2017年公务员申论热点：流弹伤人是相关单位的良心脱靶.docxVIP

　　中弹时，在其所在小区附近一处射击场内，当地一所大学的学生正在进行射击训练。　　目前，秦女士已经出院，涉事大学的相关负责人也到医院看望过她，但相关赔偿事宜仍在商定中。　　11月1日《新京报》模拟题对于流弹伤人的事件，你认为当下应该怎么做？【详情解读】本次流弹事件虽然网上热议，但依然有很多读者并不清楚其中的内情，现为大家对事件的始末进行详情解读。　　不该相邻的靶场和小区，是如何成为邻居的?据靶场负责人介绍，小区流弹伤人事件频发，肯定是当年规划建设有疏漏，如建设地点设在靶场流弹射程内。　　对此，江宁区规划局规划科负责人表示，当年规划在将军大道两侧建住宅时，他们并不知道翠屏山上有靶场。　　可见，是先有了靶场，才后有了小区。　　是有关部门乱点鸳鸯谱，是城市规划拉郎配，才使小区与靶场为邻。　　就流弹袭击来说，严重威胁着周边小区居民的人身安全，管理部门本该在获悉的第一时间就采取措施弥补过失，排除威胁隐患。　　但现在，相关单位似乎成了无关单位，导致险情不断出现，难道不是将群众的安危当成儿戏吗?解决问题或许有难度，包括人力、物力、财力等方面，这也是一些问题被拖成老大难的原因。　　算小账、不算大账暴露出一些管理者的极度短视与渎职。　　【参考分析】流弹伤人缘于城市规划脱靶。　　城市规划，既应当保持长远规划的科学性，也要有建设标准的严谨性。　　小区与射击场之间应保持安全距离，这难道不是常识?当地规划部门如此大胆规划，明显是敷衍了事、漠视居民居住权。　　当时并不知道翠屏山上有靶场——多么冒傻气的理由!随着城市的飞速发展，土地和空间的利用率不断提高，建筑和人群密度进一步增加，各种元素难免会摩肩接踵。　　然而，城市管理部门和规划设计者不能马大哈，犯下低级失误。　　如今出现流弹伤人事件，岂能是规划部门轻飘飘一句不知道，就能卸责?规划失误需要有人承担责任，更令人难以理解的是，既然与靶场为邻成了既成事实，为何长期没有补救措施。　　一些基层部门、单位对居民生命安全的漠视与麻木，由此可见一斑。　　这种事最怕谁都不负责——学校靶场该射击还射击，小区物业只会说管不了，规划部门装成没事人。　　翠屏国际城等小区已多次发生流弹惹祸，印证了人们最不愿意看到的险情与各方不作为一直在持续。　　管理者总说以人为本、群众利益无小事，关键是行胜于言。　　就流弹袭击来说，严重威胁着周边小区居民的人身安全，管理部门本该在获悉的第一时间就采取措施弥补过失，排除威胁隐患。　　公务员考试频道为大家推出【2017年公务员考试考试课程！】考生可点击以下入口进入免费试听页面！足不出户就可以边听课边学习，为大家的梦想助力!★成功失败的案例告诉我们，方法不对是导致失败的关键原因！在这里，我们将提供6大优势课程+线上线下集训教学+协议签约！你准备好了吗？现在我们将给你一次成公上岸的机会↓【手机用户】→点击进入免费试听【电脑用户】→点击进入免费试听【提出对策】针对此事，公众还把矛头指向了城市规划的安全上。　　据了解，是先有的靶场，后有的小区，不该相邻的靶场和小区却成了邻居，这确实折射城市规划一定程度上的盲目与错乱。　　就算规划一事也会受多重因素影响，而且时间过于久远，其利弊难以厘清，那之后呢?有相关的沟通和补救措施吗?给小区的居民以善意的提醒了吗?这种关乎安全的事情，只要想去弥补，主动去做，是可以顺利消除隐患，并得到妥善解决的。　　可现实并不是这样，原因何在?就在于相关部门就根本不在意这件事情，也许在他们眼里，这只不过是一件小得不能再小的事情罢了，无关痛痒。　　他们看不到小事情中的大隐患，也不想去看到，这分明透露出的就是他们的漠然与麻木。　　生命至上和民众利益至上，都成空谈，更别说要求他们谨慎处事、敬畏生命了。　　自以为是的随意，对安全隐患的懈怠，对生命的漠视和对民众利益的漠视，共同导致了流弹伤民的惨事，折射出的便是那些相关方面良心的缺失。　　而巧合的是，现实与安全的真正距离缺的就是那一点良心。　　就现实而言，这一点良心是最应该补上的，但也恰恰是最难补上的。　　当下，如何防治流弹伤人才是重中之重。　　比如，能否紧急叫停靶场周围在审待批、在建的住宅小区，待此问题解决之后再行定夺;尽一切办法减少靶场对居民区的纷扰，小区自身可以考虑加高围墙，而靶场应该弃用离居民区近的训练场地。　　当然，最根本的方法还是搬迁靶场。　　尽管靶场修建在先，但随着城镇化的推进，原来的偏远地带、城中村早已被居民区、高楼大厦所取代，而民众权利意识的觉醒，环保意识的提升都让靶场毗邻居民区变得不合时宜。　　而从实际操作来看，无论是从公共财政来源，还是从容积率、搬迁难易程度等方面成本考量，搬离靶场都是更现实理性的选择。　　搬小区也好、搬靶场也罢，今天的折腾都是当初糊涂的规划造成