2017年公务员申论热点:奇葩校规何时休.docxVIP

2017年公务员申论热点:奇葩校规何时休.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
  昔日报道中也不乏奇葩事件,为了学生沉溺于网络游戏便可以没收电脑,   学生必须删除个人电脑上的游戏,如果不删,一旦被校方发现后,将会没收电脑;甚至据报道过曾有管理人员再凌晨趁学生熟睡之际,私自打开寝室门,收缴学生床上的手机等等这种屡见媒体的事件,打着为学生好的名义而出台,却实行着侵蚀着学生群体的权利。   这类新闻近些年时有出现,真让人有穿越之感。   且在奇葩程度上,似乎没有最狠,只有更狠。   如此做法,在今天仍旧层出不穷,人们一般直接想到的是观念上的冲击,即高校管理理念的滞后。   由此,不管是制定校规时存在偏颇,还是实际执行时过于偏激,奇葩校规确实存在改进余地。   校园应当是美好的,学生在这里受到智慧的启迪,形成健全的人格,被人尊重并学会尊重他人。   社会期待着这种美好能在学生离开校园后反作用于社会,让教育成为对未来的溢价。   而奇葩校规,无疑是反其道而行之。   模拟题   如何才能兑现一名成年大学生应有的基本公民权利,这样的奇葩校规何时休?公务员考试频道为大家推出【2017年公务员考试考试课程!】考生可点击以下入口进入免费试听页面!足不出户就可以边听课边学习,为大家的梦想助力!★成功失败的案例告诉我们,方法不对是导致失败的关键原因!在这里,我们将提供6大优势课程+线上线下集训教学+协议签约!你准备好了吗?现在我们将给你一次成公上岸的机会↓【手机用户】→点击进入免费试听【电脑用户】→点击进入免费试听综合分析原因分析   奇葩校规所带来的暴力是一种机制性的压制出台缺乏科学研究与意见征集的非人性化校规,对学生权利作出种种限制,从着装打扮到行为规范一应俱全,甚至与个人的基本权利相悖,并课以极其严格的处分。   眼下,奇葩校规从小学一直到大学都有存在,这种现象须及时予以纠正。   这类校规背后,是对学生权利的漠视,是对人格的不尊重。   因为大学生已经是步入成年,有些学校以一副高高在上的姿态,将学生置于人格不健全、被教导的不平等地位,将学生全面管束起来。   往往打出为学生好的旗号,却是把学生当作管理对象,而非需要培育的个体。   学校把方便管理作为首要考虑,学生的权利、个性成长、反思能力大概不在其视线之内,怯懦、盲从、暴戾也就容易从蛮横的校规传导至学生个体。   身为高校管理者,管理思想老旧,不能只见树木,不见森林。   尤其是现在的90后、00后的一代学生群体,追求个性、自由、独立的性格特征逐步显现,高校管理应当有新思路、新方法,不能抱着死板僵化的老一套规定不放手。   这种奇葩规定真正的能束缚住学生吗?谁又能保证,规定高压态势下的,反其道而行之呢,继续我行我素呢?提出对策如何解决   保障学生作为成年人应该享有的权利学校是教育学生走向是社会成为合格公民的地方,因此任何教育行为都必须合理合法。   学校的教育活动,必须坚守尊重学生权利的底线,突破了这一底线,无论有多么光明正大的理由,都是反教育,必须禁止。   高校的管理思路不应该违背学生天性,硬性要求学生遵守那些早已经过时的、落后于现实发展的校规,反而应该多想办法,摸准大学生一代的心理特质,制定出学生们乐于接受、主动遵守的合理校规校纪。   虽然随着时代进步,高校已经不能再明令禁止学生谈恋爱了,但不乏一些高校对男女生交往十分敏感,把牵手之类的行为也定义为不文明不道德。   其实,对于男女生如何正常交往,学校应该做的引导学生形成健康的恋爱观。   如果简单粗暴地把正常恋爱、交往行为视为不文明,其实是对成年大学生最糟糕的管理。   一所倡导以德立校的学校,必须明白体现大学的道德,不是管教、说教,而是尊重每个教育者和受教育者的权利。   在学校办学、管理中,要充分听取学生意见,把听取学生意见纳入决策过程。   一所大学如果不尊重学生基本权利,滥用教育权,介入学生私权领域,是不可能办成有德性的大学的,会在偏离大学精神的道路上渐行渐远。   一些学校制订和执行校规遭遇舆论质疑,作为校方,一定要弄清学校权利边界,不要只是举起道德大棒,要求学生必须执行校方出台的严苛奇葩校规等等。   经过各种考量之后,出台合理人性化的校规才是王道!【2017年公务员申论热点奇葩校规何时休】

您可能关注的文档

文档评论(0)

189****2507 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档