基于不同场景地区的MR分析报告 江苏.docx

文档名称：工作周报 文档密级：内部公开 基于不同场景地区的MR（一维）分析报告 扬州电信无线维护中心 杨耘悦 摘要：本次分析报告通过对不同场景进行分类，研究不同场景中 MR数据库部分字段。分析不同场景下RSRP、RSRQ、TADV、PHR、SINR UL的PDF与CDF曲线，比较不同场景下MR各统计值的之间差异，合理设置不同场景下的指标阀值，找出各个场景中的劣化小区。 不同场景下的MR一维分析 本次分析取值时间段为2015.4.16 0:00~2015.4.16 1：00。为方便比较，首先取得该时间段CQI7比例如下： 场景 CQI7比例 室内 99.80% 校园 98.48% 居民区 93.87% CBD 93.47% 道路 92.25% 其他 92.01% 工业园 91.90% 郊区 90.07% 农村 85.43% 不同场景下的MR.RSRP分析 RSRP定义为在考虑测量的频带上，承载小区专属参考信号的资源单元（RE）的功率（W）的线性平均值,是反映服务小区覆盖的主要指标。 本测量数据表示OMC-R统计周期内满足取值范围的按照分区间统计UE参考信号接收功率的样本个数。该数据可用于评估LTE小区的覆盖情况， 根据不同场强区间分布比例可判断该小区的大致覆盖范围。天线遮挡及硬件故障会造成信号弱， 容易产生掉话及降低接通率， 用于检查小区覆盖盲点/弱覆盖区域。通过源小区和邻区RSRP可进行导频污染分析。 不同场景下的MR.RSRP PDF曲线 不同场景下的MR.RSRP CDF曲线 通过分析不同场景下的RSRP的PDF与CDF曲线（特别是CDF曲线），不难看出曲线中显示室内的RSRP最好，其次为校园，这与CQI=-7比例的排序一致。但并非所有区域RSRP-110dBm的比例排序都与CQI=-7比例的排序一致，比如定义为“其他”的区域（详见下文不同场景下的MR.RSRQ分析）。居民区、CBD道路RSRP-110dBm的比例几乎一致，工业园、郊区以及农村区域的RSRP排在后三位。 不同场景下的MR.RSRQ分析 定义为比值 N ×RSRP / (E-UTRA carrier RSSI)，其中 N 表示 E-UTRA carrier RSSI 测量带宽中的资源块RB的数量。 分子和分母应该在相同的资源块上获得。 E-UTRA 载波接收信号场强指示 （E-UTRACarrier RSSI），为UE从所有资源块源上观察到的总接收功率（W）的线性平均，包括公共信道服务和非服务小区信号，相邻信道干扰，热噪声等。本测量数据表示OMC-R统计周期内满足取值范围的按照分区间统计下行参考信号接收质量的样本个数。该数据可用于判断基站下行参考信号接收质量，用于小区间切换和重选的判断和分析。 不同场景下的MR.RSRQ PDF曲线 不同场景下的MR.RSRQ CDF曲线 通过CDF图中各区域RSRQ=-8dB比例可以看出，各个区域的RSRQ好坏与RSRP大体相同但不并不完全一致。比如：区域定义为“其他”的区域RSRP-110dBm的比例排在所有区域中的第三位，但其RSRQ=-8dB比例其实并不高。相比较RSRP-110dBm的比例而言， RSRQ=-8dB比例高低更近各区域CQI7比例排名。 不同场景下的MR. TADV分析 定义为UE用于调整其主小区PUCCH/PUSCH/SRS上行发送的时间。 具体计算方法为： 在随机接入过程，eNodeB通过测量接收到导频信号来确定时间提前值， 时间提前量取值范围为 （0, 1, 2, ..., 1282）×16Ts；在RRC连接状态下，eNodeB基于测量对应UE的上行传输来确定每个UE的TA调整值，这个调整值的范围为（0, 1, 2,..., 63）×16Ts。本次得到的最新的时间提前量即为上次记录的时间提前量与本次eNodeB测量得到的调整值之和。该测量数据可用于确定UE距离基站的远近，实现小区的覆盖分析，判断是否需要对小区天线做出调整，考察基站的覆盖区域是否合理，是否存在过覆盖和覆盖阴影区等问题，还可以利用TA辅助提供位置服务。 不同场景下的MR.TADV PDF曲线 不同场景下的MR.TADV CDF曲线 通过CDF分析发现室内、校园覆盖距离相对其他区域明显较短，其CQI=7比例也是最高。居民区、CBD覆盖距离基本相当，居民区覆盖距离在624米以内的比例更高，其CQI=7比例也略微高出CBD，覆盖距离的后四位分别是道路、工业园、郊区和农村，这也与CQI=7比例排列一致。 不同场景下的MR. PowerHeadRoom分析 定义了UE相对于配置的最大发射功率的余量。在headroom type 1中，此余量表示服务小区的UL-SCH发射功率与配置的最大发射功率的差值。在headroom ty