高企认定专项解读与实操(2016版).ppt

（1）技术的先进程度 A. 高 （7-8分） B. 较高（5-6分） C. 一般（3-4分） D. 较低（1-2分） E. 无 （0分） 性质：定性。 表达方法：出具权威第三方技术评价证明，达到国际领先/先进水平、国内领先/先进水平。如：鉴定证书、技术评价等；如没有，只有由评审专家评判了。 （2）对主要产品（服务）在技术上发挥核心支持作用 A. 强 （7-8分） B. 较强（5-6分） C. 一般（3-4分） D. 较弱（1-2分） E. 无 （0分） 性质：定性。 表达方法：在RD/ PS情况表等涉及该项知识产权之处能说明其构成关键技术并足以使评审专家采信。 （3）知识产权数量 A. 1项及以上 （Ⅰ类）（7-8分） B. 5项及以上 （Ⅱ类）（5-6分） C. 3～4项 （Ⅱ类）（3-4分） D. 1～2项 （Ⅱ类）（1-2分） E. 0项 （0分） 性质：定性+定量。 （4）知识产权获得方式 有自主研发 （1-6分） B. 仅有受让、受赠和并购等（1-3分） 性质：定性。 （5）企业参与编制国家标准、行业标准、检测方法、技术规范的情况 （此项为加分项，加分后“知识产权”总分不超过30分。相关标准、方法和规范须经国家有关部门认证认可。) 是 （1-2分） B. 否 （0分） 性质：定性。 表达方法：提供参与证明材料，如：邀请函、标准文本等。 2. 科技成果转化能力（≤30分） A. 转化能力强， ≥5项 （25-30分） B. 转化能力较强，≥4项 （19-24分） C. 转化能力一般，≥3项 （13-18分） D. 转化能力较弱，≥2项 （7-12分） E. 转化能力弱， ≥1项 （1-6分） F. 转化能力无， 0项 （0分） 性质：定性+定量。 表达方法：《成果转化列表》 “最近3年内科技成果转化的年平均数”指的是申请认定企业在最近3年内，通过产学研合作、技术转让或企业内部研究开发获得成果的年平均转化数。成果转化数通过技术成果转化后形成的产品、服务、样品和样机来判断。N项技术成果通过集成转化成单个产品、服务、样品和样机的，将按N项转化数进行计算。同一科技成果分别在国内外转化的，或转化为多个产品、服务、工艺、样品、样机等的，只计为一项。 注意： （1）成果的最佳体现形式 科技奖项、知识产权证书、论文、鉴定证书、成果查新报告、认定/认证/许可证书、检测/检验/测试报告、产品标准（技术规范）、技术诀窍等。 （2）成果转化证明的最佳体现形式 科技奖项、鉴定（验收）证书、认定/认证/许可证书、检测/检验/测试报告、产品销售证明。 常见问题： 成果形式不具有权威第三方依据，不是以知识产权、论文、鉴定、认定认证、成果查新、检测等形式出现的、仅自我评价但又不足以达到技术诀窍等级的； 项目起止时间与阶段性成果产生时间、阶段性成果与成果转化时间矛盾百出 ； 成果转化不具有权威第三方依据，自以为是却又不能提供销售证明的。 3. 研究开发组织管理水平（≤20分） （1）制定了企业研究开发的组织管理制度，建立了研发投入核算体系，编制了研发费用辅助账；（≤6分） 性质：定性。 表达方法： ①《企业研究开发项目组织管理制度》+《近三年企业科研项目列表》+《企业内外部立项证明文件》 ②企业研发投入核算体系制度文件。体现研发费用来源、预算比例、审批办法、建账和归集办法等要素。 ③强调研发费用辅助账编制采用分项目的独立建账。 常见问题： 近三年企业科研立项不具有“三独立”(时间、人员、财务安排）特性； 立项草率，呈现低水平重复； 过去3年曾经立项的项目改换门面又重复立项或已经取得研究成果的又进行同水平的、不能表现出获得新知识、创造性运用新知识以及技术的实质改进特征的立项； 立项开始时间与阶段性成果之间、阶段性成果之间与项目结束时间、阶段性成果与成果转化时间矛盾百出； 属地对企业自立项目实行备案登记制而又未获得登记证书的； 项目研发费用类别缺失或项目研发总额费用尚不足以支付该项目研发人员工资等低级错误的； （2）设立了内部科学技术研究开发机构并具备相应的科研条件，与国内外研究开发机构开展多种形式产学研合作；（≤6分） 性质：定性。 表达方法： ①提供《研发中心（技术中心）官方认定文件》+《中心设施设备清单》；未经认定的，提供全套中心组建文件及科研条件说明。 ② 提供《产学研合作列表》+《协议、合同证明文件》。 常见问题： 研发机构形式和职能等同于技术科； 研发机构具备相应的设施和设备中明显混淆了生产设备。 （3）建立了科技成果转化的组织实施与激励