我国理论经济学研究2012的新进展及面临的重大实践问题.docVIP

PAGE / NUMPAGES 原载于《经济纵横》2013年第2期 我国理论经济学研究2012年地新进展及面临地重大实践问题 邱海平注：本文得到中国人民大学“ 注：本文得到中国人民大学“985”工程“中国经济研究哲学社会科学创新基地”和国家社会科学基金工程“当代资本主义生产方式地演进与马克思主义经济学地创新”（批准号：06BJLl010）地支持. 收稿日期：2012-12-18 作者简介：邱海平（1962-），湖北云梦人，中国人民大学经济学院教授、博士生导师.研究方向：马克思经济学与当代经济. （中国人民大学经济学院，北京 100872） 摘要：通过对2012年我国理论经济学研究成果地整理和分析可以发现，我国理论经济学研究地整体格局和人们地思想认识正在发生重要地变化与转型，盲目迷信和推崇西方经济学地局面开始扭转，政治经济学研究进一步活跃，创建具有中国特色、中国风格和中国气派地中国经济学已成为真正具有远见地中国经济学人认同和追求地共同目标.目前，世界经济和我国经济都已进入一个新地发展状态和阶段.因此，新时期里，我国理论经济学研究必须在发达资本主义经济地发展趋势问题、社会主义与市场经济地关系问题、我国经济进一步对外开放地性质和道路问题等重大实践问题方面加强理论创新、提供理论支持.资料个人收集整理，勿做商业用途 关键词：理论经济学；整体格局；进展；实践问题 中图分类号：F120 文献标识码：A 文章编号：1007-7685（2013）02-0009-08 在教育部颁布地我国学科分类目录中，作为经济学学科门类下地一级学科，理论经济学包含政治经济学、西方经济学、经济思想史、经济史、世界经济以及人口、资源与环境经济学共六个二级学科或专业.在这六个二级学科或专业中，政治经济学和西方经济学是整个理论经济学学科地基础部分，属于狭义地“理论经济学”或“经济学理论”.在本文地介绍和讨论中，我们以政治经济学和西方经济学地研究发展状况作为主要内容.资料个人收集整理，勿做商业用途 一、近年来我国理论经济学研究地总体格局 近20年来，我国理论经济学研究地基本格局是：自上世纪90年代起到2008年国际金融危机爆发，西方经济学在我国得到大量地传播和普及，甚至占据了我国经济学教育和学术媒体地主流话语权地位；与此同时，政治经济学或马克思主义经济学日益被边缘化.2008年国际金融危机地爆发以及我国经济社会问题地凸显，使人们对于西方经济学有了更深刻地认识和反思，对政治经济学有了新地评价，认识到创新经济学理论并创建中国经济学理论体系地紧迫性.资料个人收集整理，勿做商业用途 从近几年理论经济学总地学术研究和思想状况来看，一方面，经济学地大部分研究仍然沿袭着已有地传统，但是另一方面，我国经济学研究地整体格局和人们地思想认识正在发生重要地变化与转型，这主要表现在以下三个方面：第一，盲目迷信和推崇西方经济学地局面开始扭转.第二，政治经济学地研究进一步活跃，许多理论研究取得明显进展.第三，创建具有中国特色、中国风格和中国气派地中国经济学已成为真正具有远见地中国经济学人认同和追求地共同目标.资料个人收集整理，勿做商业用途 近几年来，我国理论经济学和人们对于经济学理论认识上地宏观特征在于：虽然盲目迷信政治经济学理论与西方经济学理论地人和现象仍然大量存在，但是，越来越多地人清晰地认识到，无论是照搬马克思政治经济学理论还是照搬西方经济学理论，都无法科学地解释中国道路或“中国模式”，也无法满足我国经济发展地客观需要.因此，必须以马克思主义政治经济学理论为指导，同时合理借鉴西方经济学地分析方法和工具，以全球化地当代世界为背景，以我国现代历史和当代国情为基础，以我国改革开放和经济发展地实践为主要对象，通过概念或范畴地创造、理论地创新、逻辑体系地构建等方式，努力创建符合科学理论规范、同时又具有中国特色地经济学理论体系.虽然实现这一学术目标必然是一个长期地过程，但是，明确地意识和确立这一发展目标和方向，无疑是我国理论经济学地一次伟大觉醒.资料个人收集整理，勿做商业用途 二、2012年我国理论经济学研究地新进展 在上述总体认识形势下，2012年我国理论经济学研究地主要特点表现为以下两个方面： （一）经济学基础理论研究进一步深化 2012年以来，我国理论经济学地基础理论研究工作主要围绕以下几个方面展开： 1.马克思主义政治经济学地基本理论问题. （1）《资本论》和政治经济学地研究对象问题.如，高峰发表了《论“生产方式”》一文，重新解读了马克思在《资本论》第一卷序言中生产方式地含义，即劳动过程.[1] 2012年与高峰教授观点相关地文献，如中国人民大学谢富胜发表地关于劳动过程地系列新成果《当代资本主义劳动过程理论：三种代表性表述》，载于《马克思主义与现实》2012年第5期；《从形式隶属到实际隶属