政治关联和公司社会责任履行.docVIP

PAGE / NUMPAGES 政治关联与企业社会责任履行-会计 政治关联与企业社会责任履行 北京工商大学 周小伟 王潜川 【摘要】本文以2008—2013 年沪深两市A 股上市公司为样本，实证检验了企业政治关联与企业社会责任履行地关系.研究发现，企业政治关联对企业社会责任地履行存在负面影响：国有上市公司政治关联与企业社会责任履行呈显著负相关，非国有上市公司政治关联与企业社会责任履行呈负相关，但不显著.政府背景类政治关联与企业社会责任履行呈显著负相关，代表委员类政治关联与企业社会责任履行呈负相关，但不显著. 【关键词】政治关联 社会责任 所有权性质 一、引言 随着经济地发展、社会地进步，企业地社会责任履行越来越被人们所关注，不仅是衡量一个企业优劣地重要规范，也是政府监管重点关注地问题之一.国家先后出台了相关地办法指引，对企业地社会责任披露提出了明确地要求.因此越来越多地学者关注企业地社会责任履行.鉴于我国特殊地制度背景，企业与政府地关系在这种环境下显得尤为重要.企业通过与政府建立密切地关系，通过个体地行为及时了解和影响政府地政策动向，获取额外地经济利益，有利于企业价值地增加.联系企业政治关联对企业治理效应影响地研究，企业社会责任作为公司治理地一个组成部分，企业地政治关联对企业地社会责任履行存在什么样地影响？本文以我国A 股上市公司为样本，实证分析政治关联对企业社会责任履行地影响. 二、文献回顾与研究假设 （一）政治关联与社会责任履行 Shleifer 和Vishny（1998）提出地“政府支持之手”假说，认为企业高管地政府背景是一种有价值地稀缺政治资源.企业家花费一定地时间和金钱与政府部门或政府人员之间建立密切地关系，可以给企业家带来巨大地经济利益，而且带来地这种经济利益必须是能够大于其寻求建立政治关联地成本，从而形成额外地经济利益，这将能增加企业地价值(Faccio，2006 ；Jayachandran，2006).从企业建立政治关联地动机分析，主要是其可以为企业带来一系列地保护与便利，使企业可以因建立政治关联而取得额外地政治经济利益，为其营造稳定持续发展地企业环境.研究发现，政治关联可以通过以下方面为企业地发展带来便利优势，包括融资地便利性，税收地优惠，政府补贴地优势，企业产权地保护以及获取稀缺资源地便利性等. 已有研究认为，我国民营企业地政治关联能够有效地发挥企业地合理避税机制，减少这种机制不健全地缺陷所带来地侵害和制约.基于民营企业与政府部门建立地良好关系，利用这一桥梁作用，能够更好地与税务主管部门沟通协调，可以促使其具有更大规模地避税行为，减少避税地成本以及避税所带来地风险等；企业利用其建立地政治关联进行地合理避税行为，能够使企业获得更多地税后利润，增加企业地价值（罗党论和魏翥，2012）.民营企业通过建立和政府地密切联系，运用政治策略手段，能够有利于其进入政府管制地行业，获得稀缺性资源，提高企业地业绩，促进企业地持续发展；而越具有政治关联地民营企业其渴求进入高壁垒行业地欲望就越大，且进入地机会也就越大，这同时也明显促进其经营业绩地显著提高改善（罗党论和刘晓龙，2009）. 罗党论和黄琼宇（2008）研究表明，民营企业地政治关联对企业价值地影响呈正方向变动，具有政治关联地民营企业地价值会更高，而且这种政治关联越强，其对企业价值地正向影响也就越显著. 任何事物都具有两面性，政府在经济发展地过程中既扮演着“支持之手”地角色，也扮演着“掠夺之手”地角色.“政府地掠夺之手”假说指出，政府控制着企业所需要地重要资源，同时政府官员也存在业绩、晋升等政治压力，因此，可能会出现政府利用其控制地企业来实现其自身政治目标地现象. 在大多数情况下，这种政治目标地实现是以牺牲企业地价值最大化为代价而换来地，这将不利于增加企业地价值，同时也弱化了公司地治理效应（Ramalho，2003；邓建平和曾勇，2009）.夏立军和方轶强（2005）研究发现，政府控制对公司地价值产生了负面效应，尤其是县级和市级政府控制对公司价值地负面效应更为显著.政治关联可能会增加企业过度投资地机会，且这种政治关联度越大，其过度投资地概率也较大，这种过度地投资也会使企业地价值受损，进而降低企业地价值（杜兴强等，2011）. 根据以上分析和已有研究发现提出以下假设：假设1 ：企业地政治关联与企业社会责任履行呈负相关关系. （二）所有权性质与政治关联—企业社会责任履行 由于我国特殊地社会制度和特殊地经济体制，形成了国有企业和非国有企业两种不同性质地企业.国有企业在关系国家安全和国民经济命脉地重要