谈谈中国的国际话语权现状及看法.docVIP

  2016-2017-2《形势与政策》作业 学 院： 贝尔英才学院 专 业： 理工科强化 姓 名： 李堃羽 课 程 号： B0900181C 学 号： 任课老师： 王从烈 2017年 6月 10日 谈谈中国的国际话语权现状及看法 当今世界发展迅速，格局多变，是中国发展的重要机遇时期。而要抓住并利用好这个重大机遇期，增大中国的国际话语权环境的建设力度是十分重要的一点。使中国声音“走出去”，进一步提升中国的国际话语权的根本目的，是要向国际社会传达中国的真实声音。这样才能为中国的科学发展、和谐发展、和平发展创造良好的外部环境。 所谓‘话语权’，顾名思义，就是说话的权利。中国国际话语权，通俗地讲，就是中国在国际上说话的权利。这里所说的说话权利，并非讲讲话、发发言那么简单，而是我们说话的被重视程度，有多少人真正地听我们说话，尊重我们的说话，重视我们的说话，公众合理地把我们的说话进行传播发散。而我们自己说话的覆盖面、受众群体的多寡、受众者是否接受我们的说话、尊重我们的说话、客观公正地对待我们的说话，都是我们研究与提高我们的话语权的重要内涵。 新中国建立以来、特别是中国实行改革开放政策以来，中国的硬实力得到了空前提升，从而使中国的国际话语权总体上也得到了空前提升。我们可以自豪地说：中国声音已成为世界上谁也不能忽视的大国之音。但同时，我们必须客观冷静地分析认识当今中国在国际上所拥有的话语权的实际情况，这是有针对性地加强话语权建设、提升中国国际话语权的基本前提。 在当前的国际外交领域与国际事务中，中国的国际地位虽然在不断地得以提高，话语权也在不断的增大，但实际国际地位依然还未与中国的大国的身份相符合。我们在看到发展成就的同时，也必须十分清醒地认识到，在当今国际话语权领域，以美国为首的西方国家主导国际话语权的根基依然坚固，中国在国际舞台上的话语分量依然有限，中国在国际主流舆论中的形象依然负面。比如说，中国GDP第二的身份，并不意味着中国在国际经济领域的话语权就是第二，中国的经济话语权有限。世界上主要的经济规则话语权、大宗商品定价话语权、知识产权话语权、证券市场话语权、期货市场话语权、金融机构话语权、货币话语权、信誉评级机构话语权，等等，基本都是西方国家在主导。 而造成这种现象的原因主要是西方发达国家对中国普遍采以敌视的态度，甚至不惜诬蔑与栽赃。西方国家凭借其话语体系优势，对中国进行抨击：抛出“普世价值”，说中国反对自由、民主、平等、人权等“普世价值”，把中国妖魔化为专制、暴政、侵犯人权的国家。 西方国家如此的敌视中国，其主要原因是“中国模式”的成功，并不符合西方国家的意愿。在当今世界，所有的西方大国实行的都是资本主义的政治制度，绝大多数国家实行的也是资本主义制度。可以说，中国在政治制度、价值观念、意识形态等方面的国际话语权问题上，仍然处于被围堵、被孤立的局面，西方担忧中国特色社会主义制度挑战西方资本主义制度。不仅如此，中国逐渐增强的国力也使西方国家感到了危机，担忧中国的发展损害到自己国家的利益。 即使是面对这样的困难，中国也应该迎难而上，努力地增强中国的国际话语权，把争取话语权作为提高国家竞争的要务。这不仅是因为一个足够大的国际话语权会为中国带来足够大的益处，也因为一个足够大的国际话语权是一个大国理所应当拥有的东西，这会为我国人民带来足够大的国家荣誉感。 而想要增强中国的国际话语权，需要做的就只有一点，那就是增强我国的实力。“话语即权力”的本质，决定了在国际关系中，话语权既是软实力的表现，也是硬实力的表现，软实力和硬实力，共同成为“话语”能够“整理世界秩序”的坚强后盾。因此，话语权既是话语的道义力量，即所谓的说话“有人听”和“愿意听”；也是话语的强制力量，即所谓的说话“让人听”和“必须听”。因此，想要增强中国的国际话语权，我们必需同时增强我国的硬实力与软实力。 软实力强，则话语权强。一个世界大国，必定是文化大国，软实力主要表现为文化实力，因此，文化软实力是话语权的直接表现。文化传统、价值观念、意识形态、科技教育、人文社科、新闻舆论等各个方面的软实力，都直接表现为话语权。尤其需要认识到的是，文化软实力常常表现为设置国际话语议题、制定国际话语规则、占领国际话语高地、引导国际