西安邮电大学实验室建设项目评审标准.docVIP

PAGE / NUMPAGES 综合得分： 附表1 综合得分： 附表1 （适用于以设备采购为主的一般性实验室建设项目） 序号 一级指标 二级指标 指标内涵 等级标准 自评 院评 备注 主要观测点 权重 分值 优秀 合格 不合格 1 项目完成 情况 (25%) 计划完成率 0.10 100 =100% 10分 80%≤X100% 6-7分 X＜80% 0-3分 实际完成部分经费以批准的国资处采购申请为准；项目建设投资总额以学校经费批准为准；项目变更指实施内容与批准内容发生了实质性变化需重新论证的内容 计划变动率 0.10 100 X≤5% 9-10分 5%X50% 5-6分 X=50% 0~3分 过程管理 0.05 100 项目批准后所提交的“项目实施方案” 是否规范及“项目变更方案”手续是否齐全？是否按时提交自评报告和验收申请报告？报告质量如何？ 非常规范，自评报告和验收申请质量高。5分 前述有一定欠缺 3-4分 未交报告 0分 2 仪器设备 管理情况 (10%) 仪器设备完好率 0.05 100 X=95% 5分 80%≤X95% 3-4分 X＜80% 0-1分 日常管理 0.05 100 各类设备（含硬软件）帐物相符率100%，管理规范 达到指标要求 5分 有一定欠缺 3-4分 大部分不符合要求 0-1分 深入现场检查、查看记录 3 仪器设备使用 （25%） 仪器设备在用率 0.10 100 X=95% 9-10分 90%≤X95% 5-8分 X＜90% 1~2分分 仪器设备利用率 0.15 100 额定机时：计算机：960人机时/年；通用实验设备：840人机时/年；专业实验设备：７２０人机时/年 X=80% 12~15分 60%≤X80% 6~10分 X＜60% 0~5分分 不含实验准备时间，有多种设备的算平均利用率，时间最晚从项目批准实施3个月后算起 4 实验教学 管理 （教学型） （25%） 实验开出情况 0.20 100 =100% 20分 80%≤X100% 13-16分 X＜80% 0~5分 实验配套建设 0.05 100 有实验大纲、实验教学计划、实验安排表、实验指导书、实验开设记录、实验报告、工作日志等资料；有根据实验情况进行的分析、总结材料等 资料齐全、内容完整、分析材料详实。4-5分 前述有一定欠缺 2-3分 主要资料不全0-1分 4+ 项目实施效果 （非教学型） （25%） 目标达到情况 0.20 100 所购置仪器设备符合教学管理需要，达到立项申报的所有目标 均符合要求，条件大大改善 17-20分 大部分符合要，条件有较大改善 12-15分 实施效果不理想 0-5分 项目配套建设 0.5 100 有仪器设备档案资料、使用记录、工作日志等资料 资料齐全、内容完整4-5分 前述有一定欠缺 2-3分 主要资料不全0-1分 5 仪器设备选型调试工作量 （10%） 仪器设备选型强度 0.4 100 所购单价=800元的仪器设备的种类多少以及在仪器设备选型过程中的劳动强度与投入的工作量大小等 设备种类少或选型工作简单 1~2分 设备种类较多且需要一定的调研选型工作 2~3分 设备种类多且需要复杂的调研选型工作 4分 仪器设备调试强度 0.6 100 所购单价=800元的仪器设备台/套数 X≤40台 1-2分 40台X≤80台 3-4分 X80台 5-6分 6 实验室管理 （5%） 0.05 100 各项规章制度健全；主要制度（实验室工作制度、机房管理条例、学生实验守则、安全卫生制度等）成文上墙；实验耗材管理制度完善并落到实处；能认真做好安全卫生工作；低值及易耗品帐物相符率不低于90%；设备摆放整齐、合理；有专人管理 制度健全，主要制度成文上墙，安全卫生制度执行到位 5分 前述有一定欠缺 3-4分 制度建设和安全卫生制度不理想 0-1分 综合得分： 附表2 综合得分： 附表2 （适用于含实验内容开发、实验平台搭建的综合性实验室建设项目） 序号 一级指标 二级指标 指标内涵 等级标准 自评 院评 备注 主要观测点 权重 分值 优秀 合格 不合格 1 项目完成 情况 (15%) 计划完成率 0.05 100 =100% 5分 80%≤X100% 3-4分 X＜80% 0-2分 实际完成部分经费以批准的国资处采购申请为准；项目建设投资总额以学校经费批准为准；项目变更指实施内容与批准内容发生了实质性变化需重新论证的内容 计划变动率 0.05 100 X≤5% 4-5分 5%X50% 2-3分 X=50% 0分 过程管理 0.05 100 项目批准后所提交的“项目实施方案” 是否规范及“项目变更方案”手续是否齐全？是否按时提交自评报告和验收申请报告？报告质量如何？ 非常规范，自评报告和验收申请