话语与社会变迁chapter5.pptVIP

阐述 阐述是可以用来起到维护作用中的一种形式，即便是在阐述与维护作用不是特别相关时，它也具有重要的互动控制功能：赢得他人的认同，使事态向着有利于控制者的方向行进。 如：警方的审讯 电台的访谈 情态 情态表现出来的是一种与陈述“亲近性”相关的人际功能 情态的表现方式： 情态助动词、时态、情态副词、模棱两可的措辞、语调模式等等 情态可以是主观的：我猜 我想 也可以是客观的：地球大概是平的 主观情态 表达说话人对某种陈述的亲近性 客观情态 往往暗示着某种形式的权力 媒体报道操作中情态的转换 对于同一事件 不同媒体使用不同情态 将复杂难懂的事情通过情态转换为“事实” 礼貌 标准的医疗实践中，医生与病人是正式又有社会距离的，不利于积极礼貌，也为医生缺乏消极礼貌提供了理由。 而在另一种医疗实践中，由于医生模拟对称的、非正式的、亲近的社会距离，对病人的消极礼貌起到缓和作用，并有利于积极礼貌 普遍特质 参与者用什么样的话语类型和模式在建构起社会身份与“自我” 样本1：权威 专业 的普遍特质 样本2：耐心的倾听者的普遍特质 普遍特质是更宽泛的“模型塑造”过程的一部分 关系 场景 地点 普遍特质是通过整个身体来表现的： 坐姿 表情 动作 空间关系行为 等等 结论 在建构社会关系与“自我”时，互动控制、情态、礼貌都发挥着一定的作用，而普遍特质则是这其中的关键点。在这个点上，包括话语特征、行为特征等各种各样的特征结合起来，建构有关“自我”的独特形象。 Fairclough 强调话语在自我构建方面的作用和重要性。在这过程中我们可以看到权力关系如何被强加和实施，社会如何被再生产和改变。 话语的身份功能也由此从韩礼德时期的边 缘化上升至具有重要地位的部分。 话语与社会变迁chapter5教材 谢谢 第五章 话语与社会变迁 本章关注的是文本分析以及与“话语实践”相关联的微观方面，特别是人际功能与人际意义方面。 人际功能 关系功能 身份功能 社会身份如何在话语中建构，“自我”如何在话语建构？特别是在特定的领域中，社会身份与“自我”如何重新界定与建构。 研究的切入点 互动控制 情态 礼貌 普遍特指 样本1 “标准的”医疗访谈 样本2 “可供选择”的医疗访谈 样本3 谈话式叙述 样本1 “标准的”医疗访谈 互动控制的特征 结构 提问—回答—评价 医生紧紧控制着基本互动结构，即轮流说 话在互动参与者之间得到分配的方式。 话题控制 医生根据事先制定的议程顺序来制定话题、 转移话题、限制话题 如： 提问方式 病人偏离话题时的反应 情态 病人对医生胃酸问题的回答 感到烧心-好像是烧心-或是什么的 低情态 礼貌与普遍特质 医生的礼貌程度不高 医生将病人定义为一个“病例”而非一个“人” 医生表现出来的普遍特质是：现代医学的科学特质 两种声音： 医学的声音（M） 生活世界的声音（L） 两种声音存在互相打断的情况 但病人大量使用M 而医生很少使用L 病人对医生的容纳程度高于医生对病人的 原因： M体现了一种技术的合理性 L却只是一种“常识”的合理性 样本2 “可供选择”的医疗访谈 与样本1的不同 1）看不到医生控制的明显结构与“问题-回答-评价”周期 2）轮流说话看起来是合作控制的 3）话题的引入看起来是由病人形式的 4）话题发展的模式是谈话式的 问题： 在样本2中，医生是否转让了控制权？ 答案是：否 医生以间接、缓和的形式来控制，以非典型的形式来实施，以倾听者的形象出现，运用“生活世界”的声音来反馈和鼓励病人。 ------------ 医疗访谈 样本1与样本2的不同，反应了医学结构的转变，是医疗实践斗争的一部分，这些斗争中引起争论的是话语秩序的界限以及各种要素在话语秩序范围中的改变。 在这个转变中，权力，从商品和服务的生产者转向了顾客和委托人。这是文化价值与社会关系转变的一个特定表现 样本3 谈话式叙述 在这个样本中，丈夫进行叙述并占据了注意的中心，妻子则扮演配角，偶尔越过限制，丈夫就会提出抗议：不要打断我。 通过以上三个具体的样本分析 得出以下结论： 互动控制特征 理想模式是参与者合作实施，但实际情况常有不对称现象存在。这种不对称的互动控制体现了关于参与者的社会关系及权力关系。 轮流说话 参与者可以分为两种有权力的P（专业人员、把关者、圈内人等）和没有权力的N-P（公众、委托者） 他们之间的轮流说话的分配关系: 1)P可以