- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
科技期刊编辑出版中的沟通原则与技巧
何谓沟通力,沟者,构筑管道也,通者,顺畅也[2]。
每个人都要与别人进行沟通,一个人的沟通协调能力是很
重要的。美国著名学府普林斯顿大学对1万份人事档案进
行分析,发现“智慧”“专业技术”“经验”只占成功因素 的25%,其余75%决定于良好的人际沟通;哈佛大学就业指 导小组调查结果显示,在500名被解职的男女中,因人际 沟通不良而导致工作不称职者占82% [2]。在实际工作中,
每个人都或多或少地会碰到一些沟通障碍。善于沟通,良 好的沟通效果往往会使人很快打开局面,赢得宽松的发展 空间,并且有较高的成就感;而不善于沟通,沟通不畅则经 常会让人感到举步维艰,难以开展工作,有较强的挫折感。
沟通有下列3条原则。1 )把人和事分开、对事不对人。沟 通中把人际关系的基础放在准确的认知、明白无误的交流、 恰当的情感和长远的目光上,将关系利益与实质利益一分 为二,不要混淆人际关系和实质问题,不要指望牺牲实质 利益来换取良好的人际关系。沟通中要特别注意人最根本 的需求,只要一方认为自己的基本需求得不到满足,沟通 就不会取得进展。2 )为共同目标创造选择方案。以促进共 同利益和协调冲突为前提,想出各种可能的方案。缺乏长 远目光,只顾自己,导致沟通者只能形成片面的立场、片 面的论据以及片面的解决方案。假如沟通从一开始只是为 了寻找唯一最佳答案,就会很容易回避本应有多种选择方 案的明智决策过程。3)坚持使用客观标准。要坚定、灵活 地重视客观标准,沟通协议必须反映公平的标准,而不依 赖于各自的要求,这不是单方面说了算的事情,要有公平、 合理的依据,比如市场价值、专家意见、惯例、法律的评 判等。越是用公平原则或科学标准沟通解决具体问题,就 越有可能最终达成明智而公平的一揽子协议;沟通双方越重 视先例以及社会惯例,就越有可能从以往的经验中获益, 因为一份有先例可循的协议是不易受到攻击的[3]。上述3 条沟通原则几乎适用于任何场合,对个人是这样,对集体 也是如此。
2. 1运用把人和事分开、对事不对人的沟通原则
妥善904处理人情稿和关系稿我国科技期刊多数是附属 于主办单位,小、弱、散,缺乏人事、分配和经营自主权, 官本位较为严重,行政干预较多。编辑独立性是一项基本 的办刊原则,既是学术自由的前提,又是学术公平和科技 期刊质量的保障[4],即应当发表什么内容由编辑部判断, 编辑部对刊物的学术内容拥有独立自主权,独立于任何游 说或所属机构。科技期刊编辑作为刊物质量的首要责任人, 其学术选择关系到刊物的质量和声誉。编辑独立人格主要 表现在对刊物的选题策划、市场定位、期刊生产和管理尤 其是稿件的选择上。科技期刊编辑要面对领导同事、名人 专家、权威人士、亲戚朋友等人际关系,这些关系在一定 程度上制约着编辑的行为。对领导同事,有时不得不主动 或被动地服从;对名人专家和权威人士,有时不敢质疑只能 盲从;还有面对亲戚师友的人情压力,有时明知不妥,也只 能屈从。例如,在处理单位内部作者的矛盾冲突时,编辑 往往不愿损害同事关系,一切“以和为贵”,某种程度上导 致“人情稿”泛滥。这些关系处理得不好,就会成为影响 期刊编辑选择的难题,有碍编辑的独立性。如何处理好人 情稿和关系稿,期刊编辑需要运用把人和事分开、对事不 对人的沟通原则,坚持编辑的独立性。当面对强行安排关 系稿和人情稿,或是无理剥夺责任编辑学术判断和选择权, 或是粗暴干涉编辑流程的时间进度和程序安排,或是随意 否决编辑加工了的稿件,在进行沟通协商时,编辑要把注 意力放在问题的是非曲直上,只认道理,绝不屈服于威胁, 不因外来干涉而改变独立的编辑政策,并针对性格、性别 和文化等方面的差异及时调整沟通方式。科技期刊编辑可 采用不反击的方法打破一种恶性循环,具体的沟通方法如 下。1)亮出各自的想法。假如对方直截了当地表明了自己 的立场,不要拒绝,与对方进行沟通讨论,说出各自对问 题的认识,消除认识分歧。2)保全面子。当对方反驳你的 观点时,不要辩解,表现出你愿意尊重他的意见,视彼此 为合作者,使你的提议与对方观念一致。3)对事不对人, 变人身攻击为针对问题的批评。如果对方对你进行人身攻 击,不要反唇相讥;相反,你要克制住为自己辩护或干脆攻 击对方的冲动,倾听对方的诉说,让对方把怨气发岀来, 将对方的注意力从对自己的攻击转移到对问题的讨论上来。 当相熟的作者或有业务往来的人员,通过电话、函件和稿 件平台等各种方式了解稿件的审稿情况,如审稿专家是谁, 审稿意见如何,录用机会多大等。若这些情况外泄会破坏 审稿过程的机密性,使得审稿及定稿过程受到外界的干扰, 使编辑工作陷于被动。科技期刊编辑应该理解作者在等待 审稿结果时焦急的心态,应予以耐心且即时的回复。可采 用以下的沟通方法应对。1)站在对
原创力文档


文档评论(0)