马哲演讲:亚当斯密和李嘉图在价值理论上的关系.pptVIP

  • 4
  • 0
  • 约1.34千字
  • 约 16页
  • 2019-08-30 发布于湖北
  • 举报

马哲演讲:亚当斯密和李嘉图在价值理论上的关系.ppt

本专题主要介绍了资产阶级古典经济学大师亚当·斯密和大卫·李嘉图的主要理论贡献和政策主张,从而为科学理解马克思主义经济学的伟大贡献奠定基础。 古典经济学是马克思主义的三大直接理论来源之一 斯密青年时就读于牛津大学。1751年到1764年在格斯哥大学担任教授。在此期间发表了他的第一部著作《道德情操论》,确立了他在知识界的威望。 后来斯密结识了伏尔泰、魁奈和杜尔哥,1776年3月9日,他的政治经济学巨著 [走进生活] 第一框 斯密的理论贡献 《国富论》问世,标志着政治经济学的诞生。该书一举成功,使他在余生中享受着荣誉和爱戴。 二元价值理论 理论贡献 ①首次明确提出使用价值和交换价值概念 ②科学地认识到商品的交换价值不是由使用价值决定的 ③认识到了商品的价值是由生产该商品所耗费的劳动量决定的,正确地揭示了价值的源泉 理论缺陷 ①没有认识到没有使用价值的东西不可能有交换价值 ②有时还认为,商品的价值是由商品在交换中所能购买到的劳动量决定的,颠倒了价值与交换价值的关系,体现了他的劳动价值论的二元性 大卫李嘉图 大卫李嘉图作为古典经济学的“最后的伟大的代表”,在资产阶级所能容纳的范围内,将古典的资产阶级政治经济学推向了其可能发展的最高阶段。 大卫李嘉图在亚当斯密既有理论的基础上进一步发展和完善了劳动价值理论,并以劳动价值理论为基础探讨了价格理论。 李嘉图关于劳动价值论的观点 大卫李嘉图吸收了亚当斯密价值理论中的劳动价值论成份,但坚决抛弃了亚当斯密的二元劳动价值论。大卫李嘉图批评亚当斯密劳动价值理论存在的矛盾之处:“亚当斯密如此精确地说明了交换价值的原始源泉,他要使自己的说法前后一致,就应该认为一切物品价值的大小与他们的生产程所投下的劳动量成比例,但他自己却又树立了一种价值标准尺度,并说各种物品价值的大小和们所能交换的这种标准尺度的量成比例。” 亚当斯密 大卫李嘉图 不 同 点 使用价值与交换价值的关系 没有使用价值的东西可能有交换价值 没有使用价值的东西肯定没有交换价值 商品价值的决定因素 有时由生产该商品所耗费的劳动量决定,有时由交换 价值决定 由生产该商品所耗费的劳动量决定 相同点 都认为使用价值不能成为交换价值的尺度,都认为商品的价值由生产该商品所耗费的劳动决定 比较 人物 总结归纳 基本观点 点评 亚 当 斯 密 ①明确“使用价值”和“交换价值” 认识:有使用价值不一定有交换价值 忽视:没使用价值一定没有交换价值 ②商品价值由生产的劳动量决定/ 由交换中购买的劳动量决定 正确揭示了价值来源 / 颠倒价值与交换价值关系 李 嘉 图 ①使用价值是交换价值的必要条件 肯定并纠正了斯密的论述 ②价值只由生产所耗费的劳动决定 批判了劳动价值二元论 ③只有直接劳动才创造新价值,而间接劳动只是把原有价值转移到新产品中去; 决定商品价值的是社会必要劳动,是指最劣等条件下生产商品所耗费的劳动。 极大丰富了劳动价值论内容 古典经济学的最高峰 点拨·合作探究区 归纳整合 马哲演讲:亚当斯密和李嘉图在价值理论上的关系教材 谢谢

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档