继电保护及自动装置故障报告的简单分析判断.ppt

（2）耿马变“4·6”故障 2012年4月6日，耿马变110kV耿双线跳闸，35kV四排山线跳闸。后台显示有大量的刀闸、断路器位置变位，显然，短时间不可能有那么多设备发生变位，只能说明这些设备位置开入电位同时发生变化，运行人员反映，雷击时站用变发生过短暂失电，但站用变供的是交流电，而以下设备位置开入用的是直流，那这两件事情之间有关联吗？ 下面这张显示当时有保护动作，当时正打雷 下面这几张图显示直流系统的反映（直流系统时间比系统时间滞后25S，未接对时）首先充电模块告警，控母电压降低到80V，之后恢复正常，说明交流输入异常，交流电压降低，会引起模块输出电压降低，后来短时间失电，由此引起刀闸等设备位置开入异常。但有蓄电池组，为什么控母电压还是降低到80V?是不是蓄电池不起作用了？在我们将充电模块交流电源断开后，直流系统电压迅速降低至80V左右，由此可知，蓄电池组也有故障（分析略） （3）漫湾变“1·5”故障 下图是2012年1月5日漫湾变10kV忙怀线保护动作报告，大家仔细看就发现，在290ms时II段动作；而I段是在322ms的时候才动作的。为什么呢？是不是保护误动了？要想知道原因，我们还得从录波图说起 0ms时保护启动；290ms后电流Ⅱ段动作，录波图显示三相短路，最大故障电流为达5.621A(Ⅱ段定值为3A,0.3s)，在故障持续到283ms时，B、C相电流突然大幅增加，达10A以上(Ⅰ段定值为7.5A，0s)，在322ms后电流Ⅰ段动作（注：Ⅱ段动作后，因存在断路器固有动作时间，此时尚未断开，在此期间故障电流发展到Ⅰ段动作定值以上，而且在断路器断开之前，此较大的故障电流持续时间长达39ms，所以Ⅰ段动作）。 从这个例子我们知道，光看文字的故障报告还不能让我们看清故障的实质，要弄清故障本源，我们还得对录波图进行深入分析，这将让我们了解很多表面看不到的秘密。 下面，我们就结合案例对录波图进行分析 二、对装置故障录波报告的分析 1、110kV勐董变保护动作情况分析报告 （1）故障前运行方式 110kV勐班线142断路器在分位，110kV芒勐回线141断路器在合位，110kV1号、2号主变高压侧断路器101、102断路器在合位，两台主变分列运行（110kV侧为单母线，35kV侧和10kV侧为单母分段）。系统由110kV芒卡变经110kV芒勐回线供电。 主接线图 （2）故障现象 保护动作情况：2014年4月2日20时19分17秒569毫秒（以故障录波装置时间为准），勐董变10kVI段母线先发生C相电压接地故障，A、B相对地电压升高，130毫秒后，10kVI段母线发生三相短路，三相电压接近为0，勐董变1号主变三侧后备保护均起动未出口；110kV勐芒回线勐董变侧保护起动未出口，20时19分20秒769毫秒（发生10kVI段三相短路故障3052毫秒后），110kV勐芒回线芒卡变侧保护距离III段动作跳开165断路器，3097毫秒后165断路器重合闸，重合于故障，重合不成功。 图1 勐董变侧：10kVI母发生三相短路 图2 勐董变侧：10kVI母三相短路3.052S后故障被切除 图3 勐董变侧：故障被切除3.097S后芒卡变侧重合闸 图3续 勐董变侧：故障被切除3.097S后芒卡变侧重合闸 图4 芒卡变侧：故障被切除3.097S后重合闸 （3）检查及分析过程 勐董变侧1号主变低后备动作情况分析： 装置于故障时有起动报告，但定值显示低后备保护功能全部退出（KG1：F000;KG2：0002），所以保护未动作。下面是定值单及低后备控制字说明： 1号主变高后备动作情况分析：勐董变侧高后备控制字定义 装置于故障时有起动报告，定值显示高后备复压方向I段1、2、3时限投入（方向退出），复压过流2投入，间隙过流和间隙过压投入（KG1：B83C;KG2：5FE2），下面分别就各保护动作情况进行分析： 1号主变高后备动作情况分析：勐董变侧高后备控制字定义 间隙保护：由于此次故障为低压侧三相短路，故间隙保护不动作。 复压方向I段：复压I段电流定值为17.39A，而故障时高压侧电流为10.99A，远低于定值，所以保护不动作。 复压过流2：由于复压过流2时限时间整定为最高值20S，相当于退出该保护，所以保护不动作。 1号主变高后备动作情况分析 图5：定值投入情况照片 图6 勐董变侧：故障电流录波图 110kV芒勐回线保护动作情况分析： 由于故障发生在10kV侧，对于线路的距离保护是反方向（线路保护中的零序保护因是三相短路，故无零序故障电流