2019届B版浙江选考专用高考历史总复习专题七近代西方民主政治的确立与发展讲义.pptVIP

主题二????美国三权分立的制度设计 史料1????众议院……有弹劾(违法失职的总统、副总统和高级文官)的全权。……参议院有审讯一切弹劾案的全权。……凡必须经参议院及众议院一致同意的命令、决议……应经总统批准……经参议院的协议及同意,并得该院出席议员三分之二赞成时,总统有权缔结条约;总统提出大使、公使、领事、最高法院法官及合众国政府其他官吏,经参议院的协议及同意时任命之…… ——摘自《美利坚合众国宪法》 史料2????国会授权罗斯福进行大规模的干预及调节……但在罗斯福新政的前期,最高法院与行政间则展开激烈的争吵。法官们……先后宣布 史料呈现 新政的几个主要法令违宪,予以废止。 ——据吴于廑、齐世荣主编《世界史》等改编 史料解读 史料1主要介绍了三权之间的制约与平衡;史料2反映了总统与最高法院之间的权力相互制约。 论从史出 根据以上信息,思考美国“三权”在实践中分别是如何被限制的,美国三权分立的制度设计有何优缺点。 答案提示　实践中的限制 (1)立法权:国会分成众议院和参议院;国会立法须经总统批准,总统对立法有否决权;最高法院可以“违宪”的名义,废止已通过的立法。 (2)行政权:总统缔结条约须经参议院同意;总统任命官员须经参议院同意;国会对总统有弹劾权;总统连任不得超过两届。 (3)司法权:最高法院大法官由总统任命,参议院批准。 优缺点: (1)可避免滥用职权(