多元统计分析课程设计 Fisher判别法的应用 spss分析.docVIP

多元统计分析课程设计 ——Fisher判别法在城镇居民家庭可支配分析中的应用 宁坤 统计学08级01班 信息科学与工程学院 2011年6月15日 目录 TOC \o 1-3 \h \u 3154 摘要 1 29691 一、问题及背景 22341 1.1背景 2 19654 1.2问题 2 918 1.3数据来源 2 30939 二、详细分析过程 27873 2.1数据录入 3 29309 2.2进行Fisher判别分析 3 25868 2.3得到分析结果 6 18922 三、 应用Fisher判别方程对未分组省份进行分组及分析 7 多元统计分析课程设计 - PAGE 1 - 摘要 城镇居民家庭可支配收入是指家庭成员得到的最终消费支出和其他非义务性支出以及储蓄的总和，即居民家庭可以用来自由支配的收入。它是家庭总收入扣除缴纳的所得税、个人缴纳的社会保障支出以及记账补贴后的收入，它主要由以下几部分组成：工薪收入、经营净收入、财产性收入和转移性收入。 本文利用Fisher判别法，将沿海11省市作为先验组得到Fisher判别函数 （其中分别代表城镇居民家庭总收入、工资性收入、经营性收入、财产性收入、转移性收入） 然后将剩余未分组省市代入判别函数，与先验组的临界值比较进行分组。分组结果显示高收入组（北京、上海、天津、广东、浙江）都在沿海省市，内陆省市则都属于次高收入组，这与我国东部沿海地区省市的城镇居民家庭收入较中西部高的国情吻合。 一、问题及背景 1.1背景 城镇居民家庭可支配收入是指家庭成员得到的最终消费支出和其他非义务性支出以及储蓄的总和，即居民家庭可以用来自由支配的收入。它是家庭总收入扣除缴纳的所得税、个人缴纳的社会保障支出以及记账补贴后的收入，它主要由以下几部分组成：工薪收入、经营净收入、财产性收入和转移性收入。我国东部沿海地区省市的城镇居民家庭收入较中西部高，但是各省市之间也存在差距。 1.2问题 根据我国东部沿海11个省市城镇居民家庭平均每人全年家庭收入的5个指标（工薪收入、经营净收入、财产性收入和转移性收入）数据将各省市城镇居民家庭分为高收入组和次高收入组，建立判别函数进而判定未分组省市的类别。 1.3数据来源 《2010年中国统计年鉴》 二、详细分析过程 本文主要利用spss软件进行数据分析 2.1数据录入 通过国家统计局网站得到我国东部沿海11省市的城镇居民家庭平均每人全年家庭收入的5个指标（工薪收入、经营净收入、财产性收入和转移性收入）数据得到excel表格，并将11个省份划分为高收入组（代号为1）和次高收入组（代号为2），分类如图2-1组别，将其导入spss得到如图2-1所示： 图2-1 2.2进行Fisher判别分析 在SPSS中进行如下操作： 步骤一 在analyze菜单中的classify子菜单中选择discriminant命令如2-2图所示。 图2-2 步骤二 在如图2-3所示的discriminant analyze对话框中，从左侧变量的变量列表中选择“工薪收入”、“经营净收入”、“财产性收入”和“转移性收入”变量，使之添加到independents框中 图2-3 步骤三 选择“组别”变量使之添加到group ariable框中。这时group ariable框下的define range按钮变为可用，单击，弹出discriminant analyze：difine对话框如图2-4所示，并在minium中输入1，在maximum中输入2. 图2-4 步骤四 在discriminant analyze对话框中单击statistics按钮，弹出discriminant analyze：statistics对话框，如图2-5所示。 图2-5 步骤五 在discriminant analyze对话框中单击classify按钮弹出discriminant analyze：classification对话框，如图2-6所示 图2-6 步骤六 单击图2-3所示的discriminant analysis对话框中的ok键，完成操作。 2.3得到分析结果 标准化的典型判别式函数系数 函数 1 城镇居民家庭总收入 2.940 工资性收入 -1.892 经营性收入 .943 财产性收入 -1.322 转移性收入 -.112 表2-1 得到分析结果如下： 如表2-1所示可知只有一个判别函数： D1=2.94*城镇居民家庭总收入-1.892*工资性收入+0.943*经营性收入-1.322*财产性收入-1.112*转移性收入 分类函数系数 组别 高收入 次高收入 城镇居民家庭总收入 .025 .021 工资性收入 -.018 -.015 经营