日本民主党论.docxVIP

转变，以后社会党的立场也逐渐向保守势力靠近。1990年7月的社会党大会上提出 “利用和扩大日美安保条约的积极面，逐步缩小该条约的军事合作的一面，为实现该 条约实质性的转变而努力。”01这种说法无疑与以往社会党的反对日美安保条约的主 张是完全相反的。进而1993年自民党因内讧发生分裂，～党执政终结，社会党为了 进入联合政权，承认了自民党的政策主张，这一举动的结果是，虽然实现了进入联合政权的目标，却导致其在40届众议院大选中，由134个席位降到了70个席位，曾经的第一大在野党沦落为一个无足轻重的小党，同时也导致了社会党的进一步分化。在1995年的41届众议院选举中只剩下16议席，成为日本政坛一个无足轻重的小党。 为寻求发展，1996年社会党更名为社民党后，提出了“创造一个维护人的尊严、尊重和平的社会，提倡主权在民，持久和平，基本人权，国际协调”等新的政治理念。尽管社民党为了重新崛起进行了一系列的调整，但在2003年的43届众议院大选中由18个议席降到了6个议席，昔日的第一大在野党最后的结局是作为一个附庸政党而存在，昔日的日本政坛革新势力发生了翻天覆地的变化。 其次，成立于1922年的日本共产党多年来作为在野的第二大政党，在日本政坛上具有一定的影响力。在“五五年体制”时期，日本共产党和原社会党一起并肩斗争，在反对自民党的改宪和重整军备方面进行了积极的斗争，在对抗自民党的反动方案在国会通过的抗争中起到过重要的作用。但冷战结束后，日本政坛保守政党的发展变化及现实主义的盛行，使得日本共产党意识到过于僵化的纲领、路线不利于自身的生存发展，遂使政策理念逐步转向现实主义路线转变，进行了大的调整。并在2003年党的七中全会提出了党纲修改草案，对党纲做了全面调整和修改。强调了日本共产党的 近期目标——实现“资本主义制度框架内可能的民主改革”，民主主义革命的内容就 是确保日本实现真正的独立，实现政治、经济、社会的民主主义改革，最终实现各个 政治立场、政策不同的政党、政治团体以及社会团体等，为了特定目标而联合起来， 建立联合政权实现执政的目的。01共产党从政策上的根本转变无疑重倒了社会党的覆 辙，在2003年的第43届大选中，共产党的议席由选举前的20个跌至9个。 中道政党——公明党放弃中道原则，进入联合政权。公明党是在日本的宗教组织 创价学会的基础上建立的，因此它带有一定的宗教色彩，在“五五年体制”下保守与 革新对立的过程中，公明党的政策主张始终处于保守与革新的中间。然而90年代后 公明党为了实现执政的目的，开始活跃于日本政坛。从93年的七党派联合执政到时至今日的“自公”联合政权，原属于中道政党的公明党已经完全放弃了中道政党的立 场，逐步向保守党靠近。纵观当前的日本政坛态势，公明党在正在形成中的所谓两大 政党制对立结构中已经成为了一个重要的砝码——无论是呈下降趋势的自民党，还是 呈上升趋势的民主党，联合政权中缺少了公明党的支持都将难以实现执政的目标，而 公明党为了自身的利益，政策主张也在逐渐向保守趋近，这也将促进日本政坛的保守 化趋势向前推进。“” 再次，保守派自民党政治腐败引发的内部分裂，是造成90年代同本政党的重新 分化与组合主要原因。可以说，80年代末导致“五五年体制”终结、新党林立的直 4 主义情绪的蔓延，这种新的民族主义情绪对内表现为追求变革的心理，对外表现为陈 述自己真实观点的强硬姿态。。”那些既对内说“不”，又对外说“不”的新生代政治 家正在成为民众欢迎的人物。例如，缺乏党内基础且直言不讳的小泉纯一郎就是迎合 民众的这一心理，打出“反自民党派阀政治”的口号，在高民众的支持率下，当选为 自民党总裁和日本首相。 新生代政治家的另一特点是，与“语言明了，意思不清”的旧型政治家不同，新 生代政治家具有独特的政治见解并明确加以表达，不仅具有自己的内外政策主张，而 且还会大张旗鼓地加以宣传。“”过去政界人士很少著书立说，但自1993年政局发生 大变动以后，新生代政治家纷纷出版阐述自己政策主张的论著，同时为实现其政策主 张身体力行。首先是鼓吹“普通国家论”的小泽一郎，他在1993年推出以修改和平 宪法、使日本成为普通国家为主要内容的《日本改造计划》，该书出版后，在一年内 再版七次，发行上万册。还有如首相小泉纯一郎为推行邮政事业民营化计划，不顾党 内外的反对，接连出版了与之相关的书籍。 同时，新生代政治家为追求自己的改革理念，不惜冒葬送政治生命的危险，敢于采取脱离政党或派阀的行动。例如小泽一郎为推进自己主张的政治改革，在1993年 率部分志同道合的议员，脱离自民党另组建新生党，后又发起成立了新进党，当感到 难以统一新进党内部的政见时，遂解散该党组建又自由党；还有鸠山由纪夫先是脱离 自民党，接着又脱离新党魁党，后组成民主党，努力推进两大政党制；一直保持