- 4
- 0
- 约7.29千字
- 约 42页
- 2020-02-24 发布于广东
- 举报
按照组合构造方法,分别对三种模型的回归方程(16)、(17)和(18)估计,得到25个资产组合的各个参数,比较回归的拟合优度,进而可以确定哪个模型在收益的解释能力是最有效的。 (16) (17) (18) * 比较方法 (1)个股比较 (2)组合比较 动态组合 固定组合 (3)集成比较 CAPM +混合模型 Fama-French +混合模型 * 实证结论3.1 个股的截距项不为零的比例 * 如果截距项不为零的比例越低,在一定程度上说明模型的经济解释能力越高。在849支股票中,CAPM模型中截距项不为零的比例是0.099,Fama-French模型中截距项不为零的比例是0.151,而混合定价模型中截距项不为零的比例是0.068。 3.2 横截面回归结果的比较 * 三种模型(个股)拟合优度 三种模型按照个股进行横截面回归的拟合优度情况。 混合定价模型调整后的拟合优度Adj-R2为0.0433,
您可能关注的文档
最近下载
- 镜头MTF检测仪操作与参数分析指南.pptx
- 一、大概念统摄·UbD逆向设计:北方地区(湘教版·八年级下册)单元课时教案.docx VIP
- CAAC执照理论考试.pptx VIP
- 新建铁路合肥至蚌埠客运专线竣工验收调查报告.pdf VIP
- 山西忻州市辅警考试真题(含答案).pdf VIP
- 2026年从“五方面人员”中选拔乡镇领导班子成员考试经典试题及答案.docx
- T_CACM 1637-2025 中医证候疗效评价技术规范.docx VIP
- 心血管疾病患者自我健康管理评分量表(SHMSCVD).docx VIP
- (高职)实用会计英语(第四版)完整版教学课件.ppt
- Hisense海信中央空调 控制器HYXC-VC01A(经济型),HYXC-VC01B(WIFI型)说明书用户手册.pdf
原创力文档

文档评论(0)