关于当今中国亚国家层次民族概念和其英译新思索.docxVIP

关于当今中国亚国家层次民族概念和其英译新思索(二) 【摘要】在当今中国，作为整体的中华民族与亚 国家层面的“各民族”都被称呼为民族，这就造成语义的模 糊、混用和学界的困扰争鸣；在英文翻译上也难以精准表述, 目前的两种译法nationality和ethnic group都引起一些 异议。民族概念必须以尊重历史、符合现实、符合我国的族 际政治和民族关系为原则。本文试提出当今中国亚国家层次 的各民族，包括汉族和各少数民族都应平等地称之为“族 元”一一即共同形塑中华民族、共同创造中华文化、共同缔 造中华人民共和国的具有重要历史意义和贡献的族类单元， 英文翻译取用National ethnic unit。文章对族元这一 概念的意涵进行了阐释，从历史史实、宪法精神、学理层面 和国际视野展开了论证。对National ethnic unit进行了 英文词语分析，将其与nationality, ethnic group等作了 比较论述。 【关键词】民族；中华民族；亚国家层次民族；民族概 念英译；族元(National ethnic unit) 【作者】马俊毅，中国社会科学院民族学与人类学研究 所《民族研究》编辑部副编审。北京，100081；席隆乾，北 京超才智文化传播中心，哈佛大学访问学者。北京，100022 【中图分类号】D633. 1【文献标识码】A【文章编号】 1004-454X (2013) 02-0009-006 笔者在《关于当今中国亚国家层次民族概念及其英译的 新思考(一) 族元(Nationalethnic unit)概念 的学术初探》(载《广西民族研究》2013年第1期)中提出， 当今中国亚国家层次的各民族，包括汉族和各少数民族都应 平等地称之为“族元”一一即共同形塑中华民族、共同创造 中华文化、共同缔造中华人民共和国的具有重要历史意义和 贡献的族类单元，并从历史史实、宪法精神、国际视野多个 层面深入探讨，结合中华民族多元一体理论论证了 “族元” 概念的成立依据和学术内涵。关于族元的英文表述National ethnic unit就成为笔者所主张的我国亚国家层次的英译。 以下将对National ethnic unit概念的学理依据、词语意 涵进行深入分析，并将其与ethnicgroups nationality等 译法进行比较论述。 一、我国“民族” 一词的翻译及评述 针对我国民族”一词的翻译问题，中国社会科学院民 族学与人类学研究所和中央民族大学曾分别在1998和2007 年专门召开学术会议进行研讨。在这两次研讨会上，关于民 族概念的翻译方法到了展现和充分的探讨，总结起来，基本 上有三种：一是以ethno为词源的ethnicity或eth-nic group等；一种是nationality ；最后一种是索性写成 Minzu” ,实际上是放弃翻译。 目前对上述一些译法的弊端学界有不少的批评。以下将 逐一分析。 1.关于将国内民族译作ethnic group的弊端。虽然这 种用法已经很普遍，但其所显示出的不严谨的缺陷也日益为 人们所忧虑。有学者通过梳理词源和在西方的历史变迁，指 出我国的各民族不适合成为族群。Ethnic这个词源于希腊， 由来已久并有多种表现形式，但是ethnic group的产生是 具有历史背景的，它与20世纪西方移民浪潮下形成的社会 文化亚群体不断增多直接相关，尤其是在美国这个移民社 会，来自全球不同国家、地区、不同人种和文化的人都进入 美国，并且相对集中在一些社区生活，带来了不同的宗教、 语言、文化。他们一方面不断地融入美国，一方面保持着自 己的特色，称呼他们为ethnic group是再合适不过了。但 其与中国的各世居民族有着很大的不同。 随着社会的发展，ethnic group使用增多，词义也在扩 展，其基本含义可以理解为“根据某些也许是语言、种族或 文化的标准或多种标准，使人们自己与其他有互动关系或共 处一地的其他群体(other groups)相区别，或被其他区别 出来的任何人民群体(any group of people) ,由此可 见，ethnicgroup具有随机、灵活和广泛的意义，可以指社 会阶级、种族、城市或工业社会中的少数民族”。这也可以 解释为什么这一词语被频繁使用并逐渐泛化，使用范围从一 些国家中社会文化的亚群体，到各种层级和不同性质的人的 群体。总之，其与我国共同形塑中华民族、共同创造中华文 化和共同缔造中华人民共和国的具有悠久历史渊源的各民 族有着很大的不同，其得到的权利也有很大差别。 相对直接称之为ethnic group,族群的称呼更加不确切, 从group到“群”,族体本身的主体性进一步被弱化，权利 进一步流失。英文group的含义，一是组、群、批、类；二 是指团体。