第三部分 商标权.ppt

阿迪达斯诉物美侵犯商标权 阿迪达斯有限公司将北京物美大卖场商业管理有限公司玉蜓桥店告上法庭。 ??? 阿迪达斯有限公司诉称，公司系世界知名的体育用品设计制造商，商品涵盖了运动鞋、服装等。除“ＡＤＩＤＡＳ”商标外，公司在中国还注册了“三叶草”、“三斜条”、“三条杠”等商标，核定使用商品涵盖鞋、足球鞋等，公司对上述注册商标拥有合法专用权。 ??? 公司发现，北京物美大卖场商业管理有限公司玉蜓桥店销售了带有与自己公司商标完全相同或极其近似标识的运动鞋，在鞋面使用“三条杠”及五条杠，在鞋后面使用“三叶草”及与该商标极为近似的五叶草标识。?? 上述运动鞋既非自己公司制造，又非经公司授权生产。物美大卖场作为连锁超级市场，明知且应知上述运动鞋是恶意模仿自己公司知名商标、且非自己公司生产，又进货销售，其主观恶意十分明显。 北京物美大卖场商业管理有限公司玉蜓桥店已构成销售侵犯注册商标专用权商品的侵权行为，故诉请求判令北京物美大卖场商业管理有限公司玉蜓桥店停止侵权行为，销毁侵权商品，登报消除影响，赔偿经济损失５０万元，并承担案件诉讼费用。  三、标识侵权 这种侵权行为是指伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的他人注册商标标识. 具体包括三种情况: (1)未经商标权人授权和委托而制造其商标标识; (2)虽有商标权人的授权或委托,但超出授权或委托的范围,制造其注册商标标识; (3)销售他人注册商标标识. 四、更换商标 更换商标,即未经商标注册人同意,将其注册商标撤下后换上自己或第三人的商标,并将该更换商标的商品又投放市场的行为. 撤换商标的行为之所以构成商标侵权,根本原因在于该行为破坏了商标专用权的行使,妨碍了商标功能的实现. 认定侵权行为应注意:(1)须是行为人未经商标所有人同意而擅自更换商标;(2)撤换商标的行为须发生在商品流通过程中,尚未到达消费者. “枫叶”诉“鳄鱼” 一次偶然的机会，北京服装一厂职工在百盛购物中心“卡迪乐鳄鱼专卖店”，发现自己厂生产的“枫叶”牌西裤，被撕去原商标后，换上了“鳄鱼”商标，以高出原价一倍的价格在出售。服装一厂不明不白地成了“卡迪乐鳄鱼”的加工厂。为此，“枫叶”将“卡迪乐鳄鱼专卖店”告上法庭并胜诉。 五、其他侵权行为 (1)将商标作为其他商业标志使用的; (2)为商标侵权行为提供便利条件的; (3)将企业名称作为商标使用; (4)将商标作为域名; 一、侵权纠纷的处理方式 商标侵权的解决方式: 由当事人协商解决,不愿协商或者协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理. 向人民法院起诉和请求工商行政部门处理这两种解决途径的不同之处有: 1.请求的主体不同.对侵犯商标权的,被侵权人乃至任何人都可以向工商行政管理机关控告或检举,但请求人民法院处理商标侵权纠纷的必须是被侵权人. 2.请求的条件不同.向工商行政管理机关投诉或检举,只要当事人提供的侵权事实存在,被告不一定十分明确.向人民法院起诉则要求有明确的被告;否则,人民法院不予受理. 3.工商行政管理机关依照职权查处假冒伪劣商品和商标侵权案件,是行政执法的组成部分;人民法院对于侵犯商标权之类的民事纠纷案件不告不理,当事人不起诉,人民法院不主动处理商标侵权纠纷. 4.对于同一事实的案件,受理原则.人民法院先受理的,工商行政机关不受理.但法院如单处理了赔偿,工商机关还可受理.工商行政机关先受理的侵权赔偿,人民法院还可以受理. 二、执法措施 (一)行政执法措施 (1)工商行政管理部门处理时有权认定侵权行为,并采取执法措施责令停止侵权行为,没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具,并可处以罚款.当事人不服的,可向法院提起行政诉讼. (2)对于侵权赔偿,工商行政管理部门只能应当事人的请求进行调解,调解没有强制力.调解不成,或调解不能执行的,当事人可向人民法院起诉. 县级以上工商行政管理部门在对涉嫌侵犯他人注册商标专用权的行为进行查处时,可以行使下述权力: 1.现场检查. 2.查阅、复制有关资料. 3.向有关人员调查、了解有关情况. 4.对侵犯他人注册商标专用权的物品的,有采取查封或者扣押的行政强制措施的权力. (二)诉讼保全措施 1.证据保全.为制止侵权行为,在证据可能灭失或事后难以取证的情况下,当事人可向法院提出保全措施.条件:(1)在起诉前存在”证据可能灭失或者以后难以取得”的情况.(2)当事人提出申请.(3)人民法院要求提供担保的,当事人已经提供了担保. 2.诉前临时措施(诉前禁令) 对于正在或者即将实施的侵权行为,人民法院在诉讼开始前采取的禁止侵犯商标权行为的措施.这种诉讼保全措施可称为行为保全. 三、侵权行为的法律责任 (一)民事责任 1.停止侵权行为.工商行政机关有权采取下