外来文明对中国文明的利大于弊--正方--精华版.docVIP

我方观点---总结版（防守） 1、反方：香港把英语几乎当做母语，请问对方辩友如何解释？ 正方：首先，我想告诉对方辩友的是，香港人的母语是粤语。香港人在生活中主要说粤语，英语只不过在读书和工作时用的多一些。 另外，正因为香港人既保存了中国传统文明中的礼仪习俗、民间信仰、思想方式以及处事态度，又融合了西方的批判与创新文化，才造就了香港今天的繁荣。香港正是外来文明对中国文明利大于弊的典型代表和完美佐证啊！！！ 2、反方：在外来文明的冲击下，大量传统的文化技艺的遗失，怎么解释？ 正方：不只是外来文明的责任，有一些传统文化技艺本身，难以适应现代生活，所以即使没有外界冲击，淘汰还是适应 也是民族文明不得不面对的宿命选择。 另外，正因如此，才更加需要吸收外来文明新的内容、新的传播营销方式才能赋予民族文化以新生命新活力新内涵啊！ 3、反方：很多人学习外来文化 就不知道中国文化的博大精深,不知道忠义礼智信下一句? 正方：对方辩友，作为中国人，谁不知道中国文明的博大精深呢？难道我们可以因此而夜郎自大、固步自封吗？大量优秀的先进的外来文明的引入，难道不能促进中国文明持续健康的发展吗？ 4、反方：如今，西方国家对我国进行大肆的文化侵略、文化渗透，请问对方辩友，你还能说外来文明对中国文明利大于弊吗？ 正方：（首先，对于西方的文化侵略，我们也是坚决抵制的。难道你认为中国文明面对文化侵略会坐以待毙吗？） 我们承认西方的文化侵略给中国文明带来了一些冲击，但是同时，这恰恰使我们深刻的认识到加强对中国文明的保护的迫切性啊，同时也让我们深深的反思如何通过借鉴外来文明来促进中国文明的发展创新，并最终实现中华文明的伟大复兴啊！由此看来，不恰恰说明外来文明对中国文明的利大于弊吗？ 5、反方：在外来文明大举入侵（国际化）的今天，民族文化的独特性如何保持呢？ 正方：我方承认民族的才是世界的，但国际化不等于同化，只有在同外来文明不断交流和融合的情况下，有了外来文明的比较和参照，中国文明的独特性才会显得更加突出和璀璨。所以，中国文明在走向国际的过程中，独特性会更加的加深，民族性的保留会更加完整。 6、反方：中国文明的核心是儒家思想，现在也被外来文明所侵蚀。对方辩友如何解释？ 正方：近些年来，由于外来文明与中国文明的的不断交融，正使得儒家文化摒弃自身包含的腐朽落后成分，使儒家文化更好的适应了现代化建设的需要，更好的适应了世界发展的需要，孔子学院开遍了全世界，不正是儒家思想蓬勃发展的活生生的事例么？ 不正是外来文明对中国文明利大于弊的活生生的事例吗？ 7、反方：在外来文明进入的过程中，大量的民族文化被遗失了，对方辩友如何解释？ 正方：首先，一些民族文化的遗失有其自身难以适应现代社会发展需要的原因，并非外来文明的进入导致的。另外，如果将中国文明比作一颗大树的话，在外来文明这股大风的影响下，可能会有大量树叶被刮掉，但是，中国文明这棵大树的根基难道不是扎的更深更牢固了吗？ 我方观点---总结版（进攻） 1、正方： 1）请问对方辩友：邓小平同志在中国实行改革开放是正确的还是错误的决策？ （只需回答“正确”或“错误”）（对方辩友正面回答啊。） （胡锦涛主席在十七大报告中指出，改革开放的伟大决策是完全正确的。请问对方辩友如何解释？） （对方辩友竟然敢于否定国家主席，否定党和国家，我很佩服你的魄力啊。） 2）请问中国为什么要实行改革开放呢？ 3）党章中明确规定：“坚持改革开放，吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果”，请问对方辩友对此如何解释？ 4）请问对方辩友，如果不是由于外来文明对中国文明利大于弊，我们为什么还要吸收借鉴（人类社会创造的一切文明成果）呢？ 5）请问为什么开放过的中国能产生如此巨变，而呈现出今日的生机盎然呢？ 2、正方： 1）请问对方辩友，马克思主义是不是外来文明？ 请直接回答是或者不是。 2）毛泽东思想是不是中国文明杰出代表？ 3）毛泽东思想是不是在继承中国传统文化精华的基础上，吸收、借鉴、结合外来的马克思主义理论而创造的呢？ 4）毛泽东思想是不是指引了中国人民革命和建设取得了巨大成功呢？ 感谢对方辩友的配合，通过以上三个问题，我们已经充分的论证了外来文明对中国文明的利大于弊。谢谢。 我方观点---总结版（自由辩论） （一）攻击 1、正方：请问如果没有俄国“十月革命”的影响，我们会走上社会主义道路吗？我们这一代会有今天的幸福生活吗？ 这个外来文明对我们的影响难道不是利大于弊吗？ 2、正方：难道我们今天的幸福生活不是靠中国人民在充分利用外来文明给我们带来的各种先进的科学技术、思想理念和管理方法的帮助下而创造的吗？ 3、正方：请问对方辩友，认为外来文明对中国文明的弊大于利，那么你们为什么还要学习外语？ 4、正方：请问对方辩友，既然你们认为弊大于利，那