“海贼王”商标被擅自商用,商标持有方一审败诉.pdfVIP

广东赛立信数据资讯股份有限公司 “海贼王”商标被擅自商用，商标持有方一审败诉 市场调查报告是作为商标侵权案的有利证明 案件回顾 近日，因认为“海贼王”图文商标被擅用在“街机海贼王”手机游戏中，北京随手互动 信息技术有限公司将北京乐汇天下科技有限公司、东莞市讯怡电子科技有限公司诉至法院， 要求二被告刊登声明消除影响并赔偿经济损失及合理开支 21 万余元。 北京随手互动信息技术有限公司是 “海贼王” 图文商标的专用人， 其认为被告二公司擅 自将 “海贼王 ”使用在 “街机海贼王 ”手机游戏中，使消费者造成混淆误会，侵害了商标权利人 的商标权。 最终，海淀法院判定，乐汇公司经营的“街机海贼王”手机游戏，未侵害随手互动公司 的注册商标权。 被告方胜诉的因素之一 涉案商标与日本经典动漫“海贼王”名称相同， 且在国内知名度极高。 被告乐汇公司声 广东赛立信数据资讯股份有限公司 广东赛立信数据资讯股份有限公司 明了“街机海贼王”手机游戏是以经典动漫“海贼王”为游戏背景， 表明了游戏提供者不会 产生攀附随手互动公司对涉案商标享有的商业信誉的损害后果。 在辩诉过程中，乐汇公司提交的消费者调查报告也与上述结论相互印证， 88.6%的受访 者认为包含 “海贼王”字样的手机游戏是与以日本动漫《海贼王》 为题材的手机游戏或与海 盗有关的冒险类、动作类游戏相关， 。 而原告随手互动公司未能提供涉案商标经过使用取得了较高知名度的证据、 未能提供证 明消费者对“海贼王”商标存在混淆和误认，和未能提供“街机海贼王”与随手互动公司 “海贼王”游戏有任何联系的证明报告。 最终法院认为， 被控侵权游戏名称及标识不会使相关公众对商品和服务的来源产生混淆 和误认。 市场调查报告与商标侵权案的联系 2019 年 4 月 24 日，北京市高级人民法院发布了 《商标授权确权行政案件审理指南》 ，《审 理指南》第三十条、 第三十一条的适用规定中，关于市场调查报告的认定“当事人可以提交 市场调查报告用于证明争诉商标和引证商标不构成近似商标， 但该报告结论缺乏真实性、 科 学性的，可以不予采纳。 ” 市场调查报告是根据市场调查、 收集、记录、整理和分析数据， 进行深入细致的调查研 究，一份好的市场调查报告可以为企业的经营提供导向作用。 当涉及商标侵权时， 可以提供 市场调查报告作为争诉商标的有利证据， 在“海贼王”商标侵权一案中， 被告乐汇公司就提 供了消费者调查报告， 印证“海贼王”商标与原告的联系不相关。 提供市场调查报告， 是保 障商标侵权案的重要法宝。 所以，使用一家专业的市场调研公司，能在案件起到至关重要的作用。例如广州赛 立信，在过去多年参与众多案件中，作为市场调查科学论证报告提交法院参考，并成为 重要证据。比如，为日化行业某知名洗衣液品牌提供商标侵权的市场调查报告；为生物 识别考勤行业某知名品牌提供商标混淆的市场调查报告；为食品饮料行业某知名品牌提 供产品装潢混淆的市场调查报告等等，其业务能力是受到广大知名品牌的认可。 广东赛立信数据资讯股份有限公司