上060603一种基于合作学习的数学作业评价方式修订版.docVIP

上060603一种基于合作学习的数学作业评价方式修订版.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
资料编号 FORMTEXT 9921 FORMTEXT 合作 FORMTEXT FORMTEXT 王君发表在 FORMTEXT 上060603上属于 FORMTEXT 教法、 FORMTEXT 模式、 FORMTEXT 交流 题为《 FORMTEXT 一种基于合作学习的数学作业评价方式》 的那些无限不循环的数位一样,也可以全部减掉的. 1号、2号恍然大悟,马上改正过来了. 1号总结道:两个无理数之差可能是有理数,也可能是无理数. 3号:我提一个问题,你们说两个无理数的和是有理数还是无理数? 2号叫道:我知道,相加可能是有理数,也可能是无理数.如果它们互为相反数,那么它们的和是有理数;和是无理数的例子有:^+ 3号:大家同意他的观点吗? 大家一致同意 校对完作业后,小组的每个同学填一张自我作业评价表(见表1),小组长填一张小组作业分析表(见表2)交给数学科代表,由科代表交给老师.老师将根据小组作业分析表、学生的作业质量,以及抽查的学生自我作业评价表给出综合评价. 1.挖掘潜酡,従进的苻续友联 案例中以小组合作的形式评价作业,小组长有效组织,组员密切配合,每个学生各尽其能,构建了一个“数学学习共同体”,为后续学习注入了动力.在评价作业的同时,也在评价每个学生的表现,学生的思维状况、对所学知识的了解、方法的理解和运用、技能的掌握、理论联系实际的能力等,学生可参照前后对比,发现自己的优点或不足,分析存在问题的原因,寻求解决问题的正确方法,自主地提出相应的改进策略或定下新的目标,从而不断提高自学能力.在逐渐掌握学习的方法,明确努力的方向后,为终身学习提供了可能. 2. 重视过程,发挥评价的改迸与激励功能 案例中学生表现出疑、惑、乐、喜,评价作业时,学生大胆质疑、巧妙解题,真正体验到了学习的乐趣.在小组合作批改作业后,大部分的错题得到了更正,教师的综合评价也不是一刀切,等级评语比原来的好,这也给学生带来了满足感、成功感,让学生充满了自信,看到了自身的价值与发展的希望,调动了学生的内在潜力,充分表现自己,并有效地促使学生朝着既定的学习目标迈进. 3. 小组合作,关注评价中的个体差异 开展小组合作学习,随着不同程度的交往和互相配合、互相帮助,增强集体荣誉感、责任感,以及交际能力、合作能力,激发了学生的学习兴趣,挖掘了学生的学习潜能,促进了学生在小小的舞台上展示自己的特长.案例中,学生明白自己才是自己的主人,能与他人一起确立目标并努力去实现目标,积极主动地发现问题、思考问题、解决问题、反思问题,尊重并理解他人的处境和观点,能评价和约束自己的行为,综合地运用各种交流和沟通的方法进行合作.这种基于小组合作的作业评价方式较好地关注了评价中的个体差异,促进同学们共同、和谐地发展. 4. 多元评价,改迸评价方法、主体的单一化 案例中学生的兴趣爱好、情感反应、参与态度、交流合作、知识与技能的学习情况等在校对作业的过程中体现得淋漓尽致,通过学生作业自评表、组长的小组作业分析表、教师最后的评价,既提示了学生最生动、最全面的一面,使学生发现教育中最有意义、最根本的内容,又体现了评价的客观、真实、科学性,定性与定量的结合,达到了对学生的持续发展和提高进行有效的指导的目的. 评价问题是制约新课程顺利实施的瓶颈,评价最主要的功能不是证明,而是改进.这种基于小组合作学习的作业评价方式的目的是关注学生的发展、促进学生的发展.在以后的实践中还有许多改进和完善的地方,尽可能使每一次评价都成为学生发展的一个新起点,激励其不断奋发图强. 参考文献 [1] 中华人民共和国教育部制定.九年制义务教育数学课程标准(实验稿)[M].北京师范大学出版社.2002.3. [2] 伊红.基于学生自主学习的初中课外数学作业的研究.浙江师范大学.2004.11. [3] 边玉芳.课堂展示性评价:学生学习评定的新探索J].教育发展研究.2004(5). [4] 肖远军.新课程理念下学生评价的价值取向探析J].教学与管理.2003(9). [5] 程惠东.数学学习过程评价的探究J].当代教育科学.2004(12). [6] 刘岩.多元智能理论与多元化学生评价J].鞍山师范学院学报.2005(4). [7] 杨丽.多元智能理论对学生评价的启示J].教育探索.2002(3).

文档评论(0)

yjz0327 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档