杭州华数互动电视运营思考杭州数字电视.pptVIP

EPON-EOC技术 优劣势分析 优点： 充分利用现有网络上的同轴电缆、分支分配器资源，入户施工难度小，节省建网成本； 在小光站直接带用户的环境下，施工量大幅减少，改造速度快； 基于Cable介质，实现较简单，基本不受同轴网络上的噪声对系统传输质量的影响，降低了工程施工中同轴电缆系统质量的要求； 终端设备成本较低。 缺点： 系统采用带宽共享机制，提供给用户的带宽随用户量增加而下降； 由于需要在光站或放大器后混入，对电视信号有一定的插损。 三种主流接入方案综合比较 接入网方案 带宽/户数 户均覆 盖投资 每户开 通成本 户均造价 施工量 CMTS+CM 40Mbps/1000户 200/300 元 380/400 元 580/700元 中 EPON+LAN 1000Mbps/1500户 160元 50元 210元 大 EPON +EOC 有放大器 40Mbps/50户 140元 200/300 元 340/440元 中 无放大器 40Mbps/50户 90/100元 200/300 元 290/400元 小 三种接入方案综合比较 无论户均覆盖投资还是每户开通成本，CMTS+CM的方案都是最高的；每用户带宽低，网络每兆带宽成本非常高； EPON+LAN的方案有较大的成本优势和带宽优势，符合光纤到户（FTTH）的网络发展趋势，但入户施工难度较大； EPON+EOC的网络覆盖成本最低，