QC-降低10kV无公变线路线损率.docVIP

PAGE 3 PAGE 7 1 降低10kV无公变线路线损波动率 营业与电费部 高压检查科QC小组 小组概况 小组名称 用电检查QC小组 成立日期 发布人 安树怀 所在部门 营业与电费部 小组类型 组长姓名 张治文 登记注册号 登记日期 成员人数 9 TQC教育 人均48学时成绩优 活动次数 8次 活动时间 小 组 成 员 姓 名 性 别 年 龄 文化程度 职 称 小组职务 组内分工 张治文 男 42 本科 技师 组长 组织考核 赵家强 男 52 大专 技师 副组长 组织协调 邵廷山 男 57 大专 技师 成员 方案设计 刘永俊 男 54 大专 技师 成员 方案设计 陈东 男 44 本科 高级工 成员 具体实施 王卫国 男 39 本科 高级技师 成员 具体实施 姜涛 男 36 本科 高级工 成员 具体实施 丁军 男 37 本科 高级工 成员 具体实施 安树怀 男 28 研究生 高级工 成员 具体实施 制表： 张治文 2011.11 二、选题理由 理由一：国家节能政策要求 节能是国家目前一项十分重要的基本国策。作为电力企业来说，节能管理主要是降损。降低输变电线路及售电过程中的电能损耗是供电企业节能工作的重点内容。 理由二：全年经济技术指标要求 2012年与公司签订的业绩考核责任书中要求高低压综合线损率指标要降低（根据《青岛供电公司配网线损率分压分线分台区统计考核细则》、《营业与电费部分线线损管理办法》）。为保证2012年全年指标能够顺利完成，要求降低各电压等级线损。 理由三：供电企业经济效益的需要 线损作为供电企业最重要的经济技术指标之一。它和供电企业的经济效益息息相关，密不可分。降低线损就等于直接提高供电企业的经济效益。因而选择降低10kV线路损耗作为课题，这是十分重要的原因。 基于以上理由，我们最后选定本次QC活动的课题为：降低10kV无公变线路线损波动率。 三、现状调查 1、现状调查一： 营业与电费部电部所辖10kV线路360余条，其中无公变线路80余条，无公变线路中不含低压客户，对线损影响因素较少，在此取八条无公变线路作为研究对象，找出其中线损影响因素，为其他线路线损分析提供管理依据。近年来，我们坚持以提高企业的经济效益和社会效益为中心，始终把降损节能工作摆在企业经营管理的重要位置上而坚持常抓不懈，不断强化降损节能措施，加大管理力度，线损率逐年下降，10kV线损率的管理水平逐年提升。 现抽取辖区八条无公变线路，对2011年11月、12月两个月线路线损率进行分析，具体数据如下表所示（电量单位：万kwh）。 数码甲线 珠海线 月份 11 12 月份 11 12 供电量 78.56 76.16 供电量 32.71 38.26 售电量 76.34 74.49 售电量 31.83 35.73 线损 波动率% 2.82 29.5 31 线损 波动率% 2.68 33 2.66 33.5 东街线 海福乙线 月份 11 12 月份 11 12 供电量 40.59 52.86 供电量 36.08 32.04 售电量 39.51 51.42 售电量 35.13 31.18 线损 波动率% 33 2.72 32 线损 波动率% 2.62 34.5 2.68 33 媒体甲线 银都甲线 月份 11 12 月份 11 12 供电量 38.21 39.20 供电量 36.08 33.80 售电量 37.12 38.19 售电量 35.19 32.90 线损 波动率% 28.7 2.56 36 线损 波动率% 38.5 2.64 34 集浩乙线 鹏程线 月份 11 12 月份 11 12 供电量 64.86 65.24 供电量 8.34 9.72 售电量 63.15 63.58 售电量 8.12 9.48 线损 波动率% 2.63 34.2 2.54 36.5 线损 波动率% 2.58 35.5 2.52 37 制表： 邵廷山 2011.12 制图： 刘永俊 2011.12 通过以上图表可以看出，在八条线路11、12月份的十六个线损率中仅有两个线损值超出考核指标（-2%—4%），但是同样可以看出，辖区的10kV无公变线路线损指标完成情况还比较靠后，与先进单位还有一定的差距。 2、现状调查二： 线损管理是供电企业重要的专业管理工作，得到了单位领导的重视。线损率做为工作业绩的考核指标之一，单位对线损管理不断规范，队伍素质有所提高，为线损管理工作打下了基础。但是，还存在着不少亟需解决的问题。 当前存在问题： （1）部分人员对降损节能的重要性和复杂性缺乏足够的认识。 （2）辖区属于老城区线路多，用电客户电类型复杂，。 通过调查发现10kV线损管理及线损指标还有许多不合理、不完善的地方。通过改进和完善后，相信10kV线损管