- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腐败行为的经济学分析 “腐败”的定义 “腐败”程度的衡量 “腐败”发生的经济学解释 “腐败”的经济影响 反腐败的策略 腐败corruption的定义 最广为接受和最简单的定义:以权谋私。 the abuse of public power for private benefit (the most popular and simplest definition,by World Bank ) 更为中性的定义:有意不遵循独立竞争原则,并且旨在借由此行为来为自己或相关个人谋取利益。 汪丁丁:作为经济学分析对象的“腐败”主要涉及经济利益的非法转移。 卢周来:……不打算对腐败下个什么确切都定义,这样做首先是出于对常识到尊重。因为对于什么是腐败,中国百姓心目中自有一杆秤。…… like elephant, while it may be difficult to describe, corruption is generally not difficult to recognize when observed. In most cases, different observers would agree on whether a particular behavior connotes corruption. It is important to distinguish bribes from gifts. In many instances, bribes can be disguised as gifts. At what point does a gift become a bribe? Does the distinction depend on the size of the gift? What about culture differences? What if a large gift is given not to the person who provides the favor but to a relative of that person? Does the distinction depend on whether the gift is given in broad daylight, for everyone to see, or privately? Clearly, the identification of a bribe is not always simple. 前面提到的广泛接受到定义也可追问(据汪丁丁): 何为滥用?(“集体腐败”) 何为公共权力?(“话语权力”,“文化权力”) 委托-代理框架下的一种定义: 如果一个第三方试图以贿赂手段来影响代理人的话,那么他可以向代理人支付一笔钱,而这笔钱并未并未上缴委托人。不论这是否违法,或是否与委托人的利益相冲突。(Rose-Ackerman,据张军P93-94) 张军P97强调“不合法”。 ——第三方支付; ——收受这笔支付的是代理人,或者说这笔支付未上缴委托人; ——这笔支付是不合法的。 纳依(据贺卫P232) 将腐败定义为由于考虑私人的金钱或地位利益而偏离作为一个公共角色所具有的正式职责的行为,或是违反那些旨在反对谋求私利的规则的行为。 在纳依看来,腐败的范围远远超出非法的范围。 腐败与寻租: 密切关联,但不完全等同。 腐败的“成长” 不是新现象: ——2000年前印度王国PM,Kautilya专著Arthashastra讨论它; ——7世纪前,Dante将行贿者打入地狱最深层; ——莎士比亚剧作中也有描述 ——美国宪法,明确提到的总统可受弹劾的两项原因中就有受贿(另一是叛国) 近年受到更多的关注: Financial Times1995年12月31日年终社论,指1995年为“腐败年”(the year of corruption)。 在许多国家,关于腐败的报道和书籍大量增加。 问题:是否腐败现象比以前更多? 不见得,可能是关注更多。需进一步分析。 没有明显的证据表明,今天的腐败已变得比以往更为广泛。……所改变的是,政府越来越难以掩盖不良行为的真相,人们更易获取关于腐败行为的信息,公众对腐败行为的容忍程度也已经下降,民主的传播似乎使腐败孳生 土壤不再那么肥沃了。 ——《反腐败》P2 腐败”程度的衡量 一种建议:支付的bribe 的数量,低估。 没有直接的方法。 间接获取信息的方法很多:各种媒体 另外有多种国家范围的调查报告 透明国际的CPI(Corruption Perception Index)被广为引用,但是需了解的是,它反映的是perceptions而非实际的腐败程度的客观量度。 Wei
您可能关注的文档
最近下载
- ABB SPAM150C 电动机保护继电器模件 手册(中文).pdf
- 2023年标准化工程师考试试题.pdf VIP
- 新版西师大版三年级数学上册应用题专项练习题 .docx VIP
- 精装修工程冬季施工方案、.doc VIP
- INFINI Labs(曾勇):下一代纯实时搜索引擎INFINI Pizza.pdf VIP
- DB62_T 5087-2025 马铃薯品种 天薯15号.docx VIP
- DB41_T 2829-2025 大口黑鲈池塘养殖技术规范.docx VIP
- DB42_T 2364-2025 地理标志产品 永河皮子.docx VIP
- 02J331 地沟及盖板(标准图集).pdf VIP
- DB42_T 2366-2025 地理标志产品 程河柳编.docx VIP
原创力文档


文档评论(0)