- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第三章 商事组织法 商事组织:能够以自己名义从事营利性活动,并具有一定规模的经济组织 第一节 个人企业 一个自然人投资,财产为投资人个人所有,投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体 一. 个人企业基本特征 投资主体:自然人,一人独资 以个人财产为限承担无限责任 不具有独立法人资格 无最低资本出资要求,设立方便 所有权与决策权统一 无“法人所得税” 无限清偿责任——风险 融资能力 投资者个人素质至关重要 案例:个人独资企业的无限责任 深海商行是一家个人独资企业,出资人陈某拥有私人住宅3套。由于经营不善,陈某决定解散商行,清算商行现有资产后陈获现金20万元。陈某随即通知商行债权人林某(拥有35万债权,且无担保债权),将20万元偿还给林某后,表示债务人是深海商行,其全部资产已用来清偿债务,现商行已解散,其对外欠债也自行消灭,拒绝偿付林某余下的15万元债务。 案例:个人独资企业的无限责任 林某无奈之下于6月10日向法院提起诉讼,主张剩余的15万元债务,并要求变卖陈某的住宅,并将变卖所得清偿其债权。 分析 关键:明确个人独资企业非法人资格及其责任形式 分析 个人独资企业深海商行解散,债务没有随之消灭 陈某应以个人财产向林某偿还债务 分析 如果陈某个人所有的其他流动财产足以偿还对林某的债务,则不必变卖其房产 如果陈某的房子是夫妻共有,则必须对房屋进行析产,仅以陈某的个人财产部分偿还债务 在实务中,通常不能仅局限于个人独资人的无限责任来考虑,往往涉及其他因素: 个人财产与家庭财产的关系 是否为共同财产 是否存在转移或隐匿财产 是否存在担保等 合伙企业的无限连带责任 除非合伙企业能够证明,该买受人明知全体合伙人对事务执行人的权限有特别限定,因而明知该合伙人的行为越权 即:B不是善意第三人 有限合伙企业 有限合伙由少数普通合伙人经营管理并承担无限责任,可减少企业运营成本 充分利用“有限责任”的优势,吸引他人入伙,有利扩大资金来源,扩大企业规模 第三节 公司法 The Corporation 一. 公司和公司法概述 公司是指依法成立的,以营利为目的的企业法人 (一)公司的法律特征 1. 依法成立 西方许多国家承认“事实商人” 我国:严格控制,必须登记注册 2. 营利性 公司的基本属性 公益法人:社会效益;国家机关:管理社会事务 西方不是所有公司都具有营利性(政府职能) 3. 法人性 法人:具有民事权利能力和民事行为能力、依法独立享有民事权利和承担民事责任的组织 法人的人格独立性取决于财产的独立性和责任的独立性 公司具有独立人格,公司财产与股东财产不能混同 公司法人人格(英国经典判例) Mr. Salmon拥有一家鞋店。1892年成立了Salmon Co. Ltd. ,有7名股东: Mr. and Mrs. Salmon, 以及他们的5个子女。公司发行了20, 007股, Mr. Salmon占20, 001股,其余每人1股。 公司第一次董事会决定,Mr. Salmon将其鞋店卖给公司,售价30, 000英镑,其中20, 000英镑作为Mr. Salmon认缴股金,另10, 000英镑作为公司欠其债务,由公司资产作为担保。 萨洛蒙诉萨洛蒙有限公司案 1893年,公司破产清算,清算结果是公司拥有资产6000英镑,欠债除Mr. Salmon的10, 000英镑外,还有7, 000英镑非担保债务。 Mr. Salmon要求公司优先偿还其有担保权的债权。公司清算人代表无担保的债权人向法院起诉Mr. Salmon,认为他与公司实为同一人,他应对普通债权人承担赔偿责任,并且自己不能欠自己的债,公司不能欠他的债,公司财产应用来偿还其他债权人的债。 Mr. Salmon VS Salmon Co. Ltd. 本人的债权能否向公司求偿? 自己能不能欠自己的债? Mr. Salmon主张公司优先偿付其有担保的债权的主张能否成立? 分析 公司具有独立的法人人格 法人:具有民事权利能力和民事行为能力、依法独立享有民事权利和承担民事责任的组织 公司人格与股东人格相对独立,公司具有独立的人格(拟制主体),公司财产与股东财产不能混同 分析 萨洛蒙公司是否合法成立? 当时的英国法律仅要求有7个成员且每人至少持有1股作为公司的成立条件,而对这些股东是否独立、是否参与管理没有做出明确规定 公司一经成立,就是区别于Mr. Salmon的法律上的人 分析 Mr. Salmon既是公司大股东,又是公司享有担保债权的债权人 没有证据证明, Mr. Salmon曾私分公司利润,转移、藏匿任何公司的财产以逃避公司债务 在本案中, Mr. Salmon也是一个受害者 法院判决 公司一旦依法成立,
文档评论(0)