断路器状态检修绩效评估评分表.doc

断路器状态检修绩效评估评分表 评估 项目 分项名称 评价内容 评价方法 评分规则 实际 得分 扣分说明 一、状态评 价 的有 效 性（20 分） 1. 设 备 实际 状 态 与 评价 结 果 的 比较 设备投运前性能评价 依据《国网公司输变电设备状态评价标准》审查设备出厂、安装、检修、交接试验等基础技术文件，与设备投运后实际状态进行逐台比较 符合率90％及以上得0.9～1分 符合率80％～90％得 0.4～0.8分 符合率 80％以下得 0～0.3 分 设备运行维护性能评价 依据《国网公司输变电设备状态评价标准》审查设备运行维护状态评价相关技术文件，并逐台与设备的实际状态比较。 符合率 90％及以上得 1.5～2 分 符合率 80％～90％得 0.8～1.4分 符合率 80％以下得 0～0.7 分 设备运行环境分析评价 审查设备运行的系统参数及变化趋势，并与设备实际性能参数比较，包括污秽等级、短路容量、负荷情况等。 符合率 90％及以上得 0.9～1 分 符合率 80％～90％得 0.5～0.8分 符合率 80％以下得 0～0.4 分 2. 设 备 状态量的确定 一般参量对设备性能的包容性 审查检修、试验、运行等记录文件，针对一般参量逐台与设备实际状况比较， 包含率在 90％及以上得 1.5～2 分 包含率 80％～90％得 1～1.4 分 包含率 80％以下得 0～0.9 分 特征参量对故障和缺陷特性的表达性 审查检修、试验、运行等记录文件，针对特征参量逐台与设备实际状况比较 包含率在 90％及以上得 1.5～2 分 包含率 80％～90％得 1～1.4 分 包含率 80％以下得 0～0.9 分 3. 状 态 检修试验规程 试验项目完备性 审查试验报告，验证试验项目是否能够全面反映设备的实际状态 完备得 1.5～2 分 基本完备得 1～1.4 分部分 不能满足得 0～0.9 分 标准指标值的科学合理性 审查试验报告，验证标准确定的指标值是否能够全面反映设备的实际状态 科学合理得 2 分反映特征参量 指标值 1 项不合理得1.5 分 反映特征参量的指标值 2 项及以上不合理得 1 分 4. 状 态 参量的采集 检修状态信息采集的有效性 审查检修状态信息采集流程、内容和方法是否合理，并能全面反映设备实际状态 合理有效得 0.8～1 分 部分合理得 0.5～0.7 分无效得 0 分 试验状态信息采集的有效性 审查试验状态信息采集流程、内容和方法是否合理，并能全面反映设备实际状态 合理有效得 1.5～2 分 部分合理得 0.8～1.4 分无效得 0 分 运行状态信息采集的有效性 审查运行状态信息采集流程、内容和方法是否合理，并能能够全面反映设备的实际状态 合理有效得 1.5～2 分部分合理得 0.8～1.4 分无效得 0 分 5. 检 测 手段有效性 检测手段应准确有效 审查检测技术及手段的技术合理性及有效性 有效得分 1.5～2 分， 部分有效得 0.8～1.4 分， 无效得 0 分。 6. 状 态 检修 辅 助 决 策支 持 系 统 应用 状态检修辅助决策系统的建设及应用效果 应用有效得 0.8～1 分 应用但效果不佳得 0.5～0.7 分 无效或无使用得 0 分 二、检修策略的正确性（20 分） 1．检修计划 制 定 的 合理 性 及 有 效性 检修计划制定的合理性 审核检修计划制定是否考虑系统运行方式、用户停电、资金、人员等因素的影响 合理得 4～5 分， 基本合理得 3～3.9 分， 不合理 0 分。 计划制定的有效性 审核检修计划的制定是否充分依据设备状态评价的结论，是否存在失修和过修问题 有效得 4～5 分， 部分有效得 2～3.9 分， 无效得 0 分。 2．风险评估准确性 供电可靠性 审核设备风险评估结果与设备实际运行状况对供电可靠性造成的影响 准确得 0.9～1 分， 基本准确得 0.5～0.8 分， 不准确得 0 分。 社会影响 审核设备风险评估结果与设备实际运行状况对社会影响 准确得 0.8～1 分， 基本准确得 0.5～0.7 分， 不准确得 0 分。 人身安全 审核设备风险评估结果与设备实际运行状况所造成的人身伤亡情况 准确得 1.5～2 分， 基本准确得 0.8～1.4 分， 不准确得 0 分 设备损坏 审核设备风险评估结果与设备实际造成的设备损坏情况 准确得 0.9～1 分， 基本准确得 0.5～0.8 分， 不准确得 0 分 3．计划制定的可行性 检修计划完成率 统计分析该类设备所有检修项目的完成情况，找出影响因素 检修完成率大于 95％得 3～5分， 在 80～95%得 2～2.9 分， 小于 80%得 0～1.9 分。 三、计划实施 （10 分） 1．检修计划工时与实际工时偏差在 10%以内工