白银资本 重视经济全球化中的东方.pptVIP

白银资本——重视经济全球化中的东方 2012级科社专业：李强、吴俅、龚谭谈、孙俏、曾微、李苗 弗兰克的观点曾经属于依附理论或世界体系理论，这种理论认为西方资本主义因为世界范围内的不平等分工而建立起有利于自己的世界体系。 《白银资本》比原有的观点更大胆和激进，甚至形成挑战和批判，作者认为马克思、韦伯、汤因比，波拉尼、沃伦斯坦的历史观和世界观程度不等地实质上还是接受了西方中心论的预设：欧洲在近代由于某些独特的、内在的原因而强大和先进，欧洲人通过航海“发现”了其他地区，从而使自己的技术、生产方式、制度与文化观念扩散到世界各地。 弗兰克的观点与此恰恰相反，他认为在近代早期的大部分历史中，占据舞台中心的不是欧洲，而是亚洲，特别是中国。弗兰克认为东方优于欧洲的证据是，在双方的贸易中，欧洲拿不出可以做交易的产品，他们唯一的支付手段是从美洲掠夺和生产的白银。欧洲后来的兴起全在于搭上了亚洲的经济列车，“西方最初在亚洲经济列车上买了一个三等厢坐位，然后包租了整整一个车厢，只是到19世纪才设法取代了亚洲在火车头上的位置”。 第1章 导论：真实的世界历史与欧洲中心论的社会理论 整体主义方法论与对象：多样性里存在着统一性，重新检视近代早期全球世界经济及其结构特征，提供一个关于近代早期经济史的全球视野，向欧洲中心论历史学挑战。 推论1：欧洲不是靠自身的经济力量而兴起的。它是利用从美洲获得的金钱强行分粘了亚洲的生产、市场和贸易的好处，简言之，从亚洲的背上往上爬，然后暂时的站到了亚洲的肩膀上。 推论2：近代早期的欧洲在世界经济中既不比世界其他地区更重要，也不比世界其他地方更先进。如果说有一个经济体在世界经济及其“中心”等级体系中占有“中心”的位置和角色，那么这个经济体就是中国。 坚持全球观念，反对欧洲中心论 斯密、马克思、韦伯 一种全球经济视野的轮廓：从整个世界的角度来反观世界内部，即从我们环绕地球的路线入手，从世界范围的贸易、货币、人口和生产入手，提供一个更充分的整体主义观念以及其全球进程。 第2章 全球贸易额旋转木马 世界经济的导论：通过对各个地区的分析勾画世界贸易关系和金融流动的环球模式（13世纪和14世纪的前身、哥伦布交流及其后果、世界经济中某些被忽视的特点）。证明在近代早期，确凿无疑地存在着一个世界市场，这个世界市场的轮子是用白银的世界性流动来润滑的。 世界劳动分工和贸易平衡：美洲、非洲、欧洲、西亚、印度与印度洋、东南亚、日本、中国、中亚、俄国和波罗的海地区。 结论：过去确实有一个包容全球的世界范围的贸易体系和劳动分工。它把各个农业内陆和边陲地带与它们各自的地区商业中心、海港或内陆商业城市都连结在一起。这些地方反过来发展和保持了频繁而深远的省际、地区间和构成世界体系的国际间的经济关系。这些关系反映在贸易活动中，体现在由这些贸易活动而造成的贸易不平衡中，反映了亚洲经济、特别是中国的相对的和绝对的分量和支配地位。这种以中国为中心的全球多边贸易因欧洲人输入了美洲金钱而得以扩张。实际上，这才使欧洲人越来越多的参与到世界经济中，但是直到18世纪以前，甚至在18世纪，这个世界经济一直被亚洲的生产、竞争力和贸易支配着。 第3章 货币周游世界，推动世界旋转 世界货币的生产与交换：自远古时期就有了一个非洲——欧亚范围的金银市场。 在全球大赌场中的交易和赌博：概述了白银在全球范围的连锁运动，作为中心的亚洲两大经济体，中国和印度成为了世界“白银密窖”。 赢家如何使用它们的金钱：①囤积说（否定）②货币计量学中的通货膨胀和生产：没有产生通货膨胀，刺激了亚洲比欧洲更大的生产和人口增长。③货币对拓殖和生产扩张的促进：货币的涌入刺激了消费者对商品的需求，娿刺激了商品生产的供给。 结论：通过对印度、中国和亚洲其他地区的状况研究，显示新的货币供给，尤其是来自美洲和日本的货币供给，刺激了亚洲许多地区的生产，支持了这些地区人口增长。并且，新增货币对亚洲的刺激和支持作用要大于货币在欧洲的作用，即亚洲各地的经济比欧洲经济更灵活，生产能力更强，因此新增货币能够刺激亚洲生产比欧洲生产更大的发展。 第4章 全球经济：比较与联系 欧洲在现代世界体系中的霸权是很晚的时候才发展起来的，而且是很不彻底的，从来没有达到独霸天下的程度。实际上，在1400年——1800年这一时期，虽然有时候被人们说成是“欧洲扩张”和“原始积累”并最终导致成熟的资本主义的时期，但是世界经济依然主要是笼罩在亚洲的影响之下。 人口、生产和收入：占世界人口2/3的亚洲人生产出世界4/5 的产值，而占世界人口1/5的欧洲人仅生产出其余1/5产