刑事诉讼法学十年.docVIP

PAGE PAGE 1 中国刑事诉讼法学十年文献综述 （2005—2015） 付建 袁强 孔祝 摘要：从2005年到2015年中国刑事诉讼法学走过了一个从第一次立法完善到进一步的司法改革的历程。文章主要综述了这十年来中国刑事诉讼法学从司法改革研究到刑事各各程序研究的主要理论成果，并更进一步的梳理了十年以来我国刑事诉讼法学研究方法方向的转变。希望通过这文献综述的梳理进一步的理清我国刑事诉讼法学在这十年的发展并未未来我国刑事诉讼法学的走向预测提供一个较好的资料。 关键词：刑事诉讼法学 十年文献综述 理论归纳 研究趋势 从2005年以来到2015年中国刑事诉讼法学从最初的基础沉淀走向了更进一步的完善发展。在随着中国社会化转型的大潮流下跟着最新一轮的司法改革我国刑事诉讼法学也随着这十年的社会司法变迁而迅速的发展整合。进入2015年后新一轮的司法改革如火如荼，我们也有必要对刑事诉讼法学过去十年的做一个总结梳理，好为未来十年刑事诉讼法学的发展方向提供一个可靠的参考。本文的书写目的正是在于期望通过对于过去十年里我国刑事诉讼法学研讨的文献进行简单的整理综述，让我们对于我国刑事诉讼法学的过去发展历程有一个较为清晰的认识。文章主要涉及了两个部分，第一部分的核心在于对刑事诉讼法学的理论研讨在十年以来的基本梳理，第二部分在第一部分的基层上进一步的梳理出了我国刑事诉讼法学十年研究的基本趋势与走向。 刑事诉讼法学研究理论成就突出 （一）司法体制改革问题 司法制度的改革主要包括司法体制的改革和司法运行机制的改革两个方面。2008年十七大后，我国司法制度改革的主要成就集中在运行机制的层面，而在党的十八大招开以后，司法体制改革和司法运行机制的改革开始齐头并进，都取得了良好的成就。学界也有了比较广广泛的研讨，同时也成为了近10年以来最热点的研讨话题，也体现了我国从八十年代中国第一次集中立法以后的第二次司法体制的重大变革。 1、研讨司法机关的去地方化 张建伟教授在《超越地方主义和去行政化——司法体制改革的两大目标和实现途径》一文中就提出地方主义是为了地方利益而牺牲国家整体利益的倾向和作为。他认为地方主义给司法实践带来的弊端主要表现在形成了地方割据的局面，使得中央政令难以最大限度得到实施，其次也助长了地方各司法机关的腐败之风。同时，由于地方各司法机关的财政权和人事权并不独立，也导致了各地方司法机关的行动受制于各地方政府，大大降低了司法的独立性和公正性 张建伟，《超越地方主义和去行政化——司法体制改革的两大目标和实现途径》，法学杂志，2014年第3期。陈光中教授在其《论我国司法体制的现代化改革》一文中也提出：我国现行司法体制在对外关系上主要表现为地方化倾向。这种地方化倾向首先体现在人事任免上，同时地方各级检察院和法院的财政支出也由各级政府进行预算和划拨。在此种情况下，地方各级检察院和法院不可能摆脱行政机关的控制，也无法独立行使其司法职能 陈光中 魏晓娜，《论我国司法体制的现代化改革》，经济科学出版社2010年版，第 50 页。。同时陈卫东教授在其《司法机关依法独立行使职权研究》 参见：陈卫东，《司法机关依法独立行使职权研究》，中国法学，2014年4月第2期、《司法 张建伟，《超越地方主义和去行政化——司法体制改革的两大目标和实现途径》，法学杂志，2014年第3期 陈光中 魏晓娜，《论我国司法体制的现代化改革》，经济科学出版社2010年版，第 50 页。 参见：陈卫东，《司法机关依法独立行使职权研究》，中国法学，2014年4月第2期 参见：陈卫东，《司法“去地方化”司法体制改革的逻辑》，环球法律评论，2014年1月第1期 2、研讨司法机关的去行政化 张建伟教授在其《超越地方主义和去行政化——司法体制改革的两大目标和实现途径》一文中提出。各级法院看似独立，实则为行政上下级关系，这种状态使法官失去了独立行使审判权的权力。同时，法院的领导人有不少并不具备法律相关知识，都是直接从行政机关转调至法院工作，这也大大降低了法院的审判水平，致使领导层只能进行行政管理工作而不能胜任案件审判工作和案件审理监督工作 张建伟，《超越地方主义和去行政化——司法体制改革的两大目标和实现途径》，法学杂志，2014年第3期。提出了法院的去行政化应当成为新一轮司法改革的基本方向。同时陈光中教授则在《论我国司法体制的现代化改革》一文中提出，在人民法院内部审判人员的人事管理和业务办理方面，行政化倾向十分突出 陈光中 魏晓娜，《论我国司法体制的现代化改革》，经济科学出版社2010年版，第 50 页。。认为这一现状