第七章节+不完全竞争市场资料.pptVIP

一、垄断市场的条件和成因 中国长途电话市场曾由中国电信独家垄断，后来有了IP业务、网络通信软件等形成了有效替代； “快递”公司的出现抢夺了中国邮政独家垄断的部分业务； 长途汽车公司瓜分了铁路部门的长途客运市场； 供水、供电、煤气、有线电视尚处于垄断之中。 经济学演义——有线电视收费为什么说涨就涨，宰你没商量？ 诸葛亮解释说：要了解垄断竞争市场必须先了解垄断。垄断也叫独占。在完全垄断市场上，往往只有一个卖者，而且这个卖者可以决定价格。这个卖者就是价格和市场的垄断者，典型的如曹操的中原集团公司有一个有线电视公司叫做华歌有线。华歌有线垄断着北方绝大多数城市的有线电视网络，价格完全由自己确定，去年每家的收视费是每月12元，一年共144元，今年曹操跟谁都没打招呼一下子涨到每月18元，一年要收216元。你要是看凤凰卫视或是其他频道，还需要再交钱 。由于居民只能从曹操旗下的唯一一家公司购买这种服务，因此，这种市场是典型的完全垄断市场。张飞听了自然气愤：“曹操那老东西向来霸道，我们的电视机降价也卖不动难道与他增加收视费有关？” 二、垄断厂商的需求曲线和收益曲线（同样适用于其它的非完全竞争厂商） MR、P、ed 三者关系 三、垄断厂商的短期均衡 在短期，垄断厂商是在既定的生产规模下通过对产量和价格的同时调整来实现MR=SMC的利润最大化的均衡。短期均衡时，厂商并不一定总能获得利润，短期均衡有三种情况：盈利、收支相抵、亏损。 四、垄断厂商的供给曲线 垄断市场条件下无法得到如同完全竞争市场条件下的具有规律性的可以表示产量和价格之间一一对应关系的厂商和行业的短期供给曲线。 垄断竞争和寡头垄断市场同样适用。 五、垄断厂商的长期均衡 六、价格歧视(price discrimination) 价格歧视：厂商对同样的商品或服务征收不同的价格。 两种情况来讨论: 对不同的购买量征收不同的价格 对不同的消费者征收不同的价格 一级价格歧视（极端） 二级价格歧视 案例：如何制定机票价格？ 航空公司面临的客户分为两类： 商务旅客——临时决定旅行计划，对机票的支付意愿较高2000元 大众旅客——较早安排旅行计划，对机票的支付意愿较低800元 假设： 两类旅客各100人 航班正常运行，仓位充足，多一个乘客导致的边际成本为0 方案1、统一定价2000元（售票收入20万元） 方案2、统一定价800元（售票收入16万元） 方案3、价格歧视：票价2000元，但对于提前两周的旅客4折优惠（售票收入28万元） 三级价格歧视 七、对完全垄断的评价 垄断的弊端——资源配置低效率，P＞LMC 低产、高价； 生产成本高； 不利于社会收入的平等分配； 垄断一定程度上阻碍技术进步； 垄断的好处—— 政府对如市政建设、高速公路、法院等公用事业的垄断不是以追求垄断利润为目的； 垄断刺激了技术创新和生产力的发展； 水、电、天然气、通信等行业只有通过带有垄断性的大规模生产才能收到规模经济的好处，同时避免重复建设和资源的浪费。 八、自然垄断和政府管制 一、垄断竞争市场的假设条件 1、厂商生产同种产品具有差异性；（垄断竞争的成因） 2、厂商的数目如此之多，规模如此之小，以至于每个厂商都预期它自身的行为不为其竞争对手所注意，也不会受其报复影响；（厂商是独立决策的） 3、厂商进退一个生产集团比较容易； 4、厂商是“权力十分有限的价格制定者”； 在分析厂商均衡时，假设同一生产集团内所有的厂商具有相同的成本曲线和需求曲线。 二、垄断竞争厂商的需求曲线 三、垄断竞争厂商的短期均衡 短期，垄断竞争厂商在现有的生产规模下，通过对产量和价格的调整来实现MR=SMC的均衡条件。 假设不考虑非价格竞争手段，除了两条需求曲线之外，垄断竞争厂商的短期均衡与完全垄断厂商的短期均衡相似： 盈利的（P＞SAC） 收支相抵的（P=SAC） 蒙受亏损的（AVC＜P＜SAC） 四、垄断竞争厂商的长期均衡 五、非价格竞争 六、垄断竞争市场的评价 利大于弊 一、寡头垄断市场的特征 少数几家规模较大的厂商，厂商对价格有较强的控制力； 新厂商加入比较困难； 产品可能存在差异（差别寡头），也可能没有差异（纯粹寡头）； 寡头厂商之间存在明显的相互依存性；（利益相关） 寡头厂商的行为决策具有很大的不确定性； 寡头垄断的分类 ①从产品性质的角度看：纯粹寡头和差别寡头； ②从构成行业的厂商数目看：双头垄断、三头垄断和多头垄断； ③从厂商是否勾结看：非勾结性寡头垄断和勾结性寡头垄断； 案例：王石“卖拐”迷雾背后的玄机 2008年伊始，生活在中国内地的居民，初初品尝了冰火两重天的滋味。一方面，物价指数持续上涨，创下了11年以来的新高；另一方面，股市和楼市陷入低迷，正在动摇人们对2008年经济运行的乐观预期。当此之时，万科始于广州深圳、而后席卷上海北京、又