RAID系统的可靠性分析.docxVIP

RAID系统的可靠性分析 一个存储系统要达到一?雄的可靠性，则各小独的部分都需要达到一立的可靠度要求。在 RAID系统中，系统的nJ靠性可分配到每个硬盘中，但是整个系统的町靠性并不是它们的总和。 不同的阵列级别都有不同的分配模式，故有不同的性能和冗余。 1 1、不同的RAID级别可靠性模型 本文提供了在RAID中硬盘间关系的数学模型。使用这些模型，对不同的RAID类型对整 个磁盘阵列的可靠性的影响进行了评估。虽然一个磁盘阵列屮可以包含不同级別的RAID和不 同容量的磁盘，但本文是以8个硬盘在同一阵列中并采用同一RAID级别为例。并假定使用的 硬盘为1()()%使用率，并在3年以内的时间内可靠性为90% (本文以后的计算数据均为这3年内 的可靠性)。 2 A、RAID0：数据条带 RAID0即条带：将数据分为同等大小的数据块并分別放到不同的磁盘上。例如：一个150K 的文件町被条带化为10个15K的数据块。一组条带化的磁盘对操作系统來说就是一个独立的 逻辑盘。 条带提供了一个低成本提高磁盘I/O性能的方法。但是RAID0不提供任何数据兀余，如果 任何一个磁盘失效，所有的数据都会丢失。 假设一个有6个硬盘的RA1D0阵列，其可靠性的逻辑图如下图所示： 1*41 RAID0的可靠性框图 所有的硬盘为串行，则其可靠性的数学模型为： RRAIDSET补 RHDDi 如果每个破盘在三年内的可靠性为90%,贝呃个驶盘的RAID0系统在三年类的可靠性为: 8 Rraidset= 0.9=0.4305 i=l 即数据不会丢失的概率为43.05%。而且随着硬盘数量的增加，系统的可靠性急剧下降。 3 B、RAID1和RAID10：磁盘镜像和复制 RAID1为磁盘镜像，即写到某个磁盘的数据都会被复制到另一个磁盘中。RAID1要求至少 有两个便盘组成一组，成为一个阵列组。例如：在有三个便盘的阵列中，可以用第一和第二 个硬盘数据镜像，而笫三个硬盘做为热冗余(Ilotspare)硬盘；有四个硬盘就可以分别创建 两个 RAID1... 镜像可以提供数据冗余，并口可以改进读性能。在RAID1配置中，一个硬盘失效不会造 成数据丢失。然而，如果在一个RAID1组中的两个硬盘都失效，则数据会丢失。 其可靠性的逻辑图如下图所示： VAI RAID10的对靠性框图 则其可靠性的数学模型为: RAID组数目 R array= [(1-(1-Rhddi)(1-Rhdd2)1 i=l 如有8个换盘则： 4 Rarray= Idd -0.9)( 1 -0.9)J=0.9606 i=l 说明在个硬盘组成的RAID10在三年内不丢失数据的町靠性为96.06%,且随着磁盘数量 增加町靠性F降，但相对不明显。 磁盘复制就是考虑SCSI控制器的故障，将陨盘接到不同的SCSI通道上，考虑SCSI控制器 的可靠性，则幣个系统的可靠性相对较髙。 4 C、RAID0+1：条带化镜像 RATD0+1即在一个硬盘组中数据进行条带化，然厉与另一个硬盘组进行镜像，它可以改 进I/O性能和可靠性。如果一个硬盘组中的一个硬盘故障，则整个磁盘组数据丢失，但所冇数 据还会保存在另一个硬盘组中。但是剩下的硬盘组中又有一个硬盘故障则会导致数据丢火。 其可靠性的逻辑图如下图所示： i-^i i-^i 1%1 RATD01的可靠性框图 则其可靠性的数学模型为： Rarray=l 一(1限咖血)2 n为磁盘的个数 如有8个硬盘则： Rarray=l-(1 -0.94)2=817% 说明在8个硬盘组成的RAID1在三年内不丢失数据的可能性为88.17%。并且随着磁盘数 量的增加可靠性降低比较明显。 同样条件下，RAID的可靠性比RAID 10低，而且随着硬盘数量的增加差距越明显。 5 D、RAID5 RAID5即在一个硬盘组屮数据进行条带化，然后用一个硬盘的空间來存放这些条帯数据 的校验数据，并且将这些校验数据均匀分布在换盘组的各个换盘中。这样如果一个换盘组中 的一个硬盘故障，则町以通过在其他硬盘上的校验数据恢复该硬盘的数据。故一个硬盘故障 不会影响换盘组的数据，但多于一个换盘故障则换盘数据会全部丢失。 VAI RAIDS的可靠性框图 RAID5的可靠性数学模型为： RArray = nX (l-R1Idd)Rlldd +Rhdd n为磁盘个数 如果有8个便盘，贝山 R Arnxy = 8X(1 —0.9) X 0.9?+0.9*8 1.31% 可见RAID5的可靠性相比RAID10和RAID01较低，而且随着硕盘数量增加可靠性下降， 但是RA1D5硬盘利用率高(随着破盘数量增加越來越高)，故是比较常用的RAID级别。 6 E、RAID5+Hotspare 为提高RAID5的可靠性，经常采用的方式是采用Hotspare,