uClinux平台下的Flash存储技术.docxVIP

uClinux平台下的Flash存储技术 摘要：较为详细地介绍嵌入式操作系统uClinux平台下的Flash存储技术，并给出基于三星S3C4510 系统下Dlash存储器具体设计实例。 关键词：Flash存储技术uClinux平台S3C4510 1 Flash类型与技术特点 Flash主要分为NOR和NAND两类。下面对二者作较为详细的比较。 1.1性能比较 Flash闪存是非易失存储器，町以对存储器单元块进行擦写和再编程。任何Flash器件进行写入操作前必 须先执行擦除。NAND器件执行擦除操作十分简单；而NOR则要求在进行擦除前，先耍将目标块内所冇 的位都写为0。擦除NOR器件时是以64?128KB的块进行的，执行一个写入/擦除操作的时间为1?5s； 擦除NAND器件是以8?32KB的块进行的，执行相同的操作最多只需要4ms。执行擦除时，块尺寸的不 同近一步拉大了 NOR和NADN之间的性能差距。统计表明，对于给定的一套写入操作（尤其是更新小文 件时），更多的擦除操作必须在基于NOR的单元中进行。因此，当选择存储解决方案时,设计师必须权衡 以下的各项因素。 *NOR的读取速度比NAND稍快一些。 *NAND的写入速度比NOR快很多。 *NAND的擦除速度远比NOR快。 :大多数写入操作需要先进行擦除操作。 *NAND的擦除单元更小，相应的擦除电路更少。 1.2接口差别 NOR Flash带冇SRAM接口，冇足够的地址引脚來寻址，可以很容易地存取其内容的每一字节。 NAND器件使用复朵的I/O 口來串行地存取数据，各个产品或厂商的方法可能各不和同。8个引脚用來传 送控制、地址和数据信息。NAND的读利写操作采川512字节的块，这一点有点像硬盘管理此类操作。很 自然地，基于NAND的存储器就可以取代硬盘或其它块设备。 1.3容量和成本 NAND Flash的单元尺寸儿乎是NOR器件的一半。由于生产过程更为简单，NAND结构可以在给定的模具 尺寸内提供更高的容量，也就相应地降低了价格。 NOR Flash占据了大部分容量为1?16MB的内存市场，而NAND Flash只是用在8?128MB的产品当中。 1.4可靠性和耐用性 采用Flash介质时，一个需要重点考虑的问题是可靠性。对于需要扩展MTBF的系统來说，Flash是非常 合适的存储方案。可以从寿命（耐用性）、位交换和坏块处理三个力面來比较NOR和NAND的可靠性。 （1） 寿命（耐用性） 在NAND闪存屮，每个块的最人擦写次数是100万次，而NOR的擦写次数是10万次。NAND存储器除 了具有10： 1的块擦除周期优势外，典型的NAND块尺寸要比NOR器件小8位，每个NAND存储器块在 给定时间闪的删除次数耍少一些。 （2） 位交换 所有Flash器件都受位交换现象的困扰。在某些悄况下（很少见，NAND发生的次数耍比NOR多），一?个 比特位会发生反转或被报告反转了。 一位的变化可能不很明显，但是如果发生在一个关键文件上，这个小小的故障就可能导致系统停机。如果 只是报告冇问题，多读儿次就可能解决。 位反转的问题更多见于NAND闪存，NAND的供应商建议使川NAND闪存的时候，同时使川EDC/ECC 算法。当然，如果用木地存储设备來存储操作系统、配置文件或其它敏感信息时，必须使用EDC/ECC系 统以确保可靠性。 （3） 坏块处理 NAND器件中的不坏块是随机分布的。以前做过消除坏块的努力，但发现成品率太低，代价太高，根本不 划算。NAND器件需要对介质进行初始化扫描以发现坏块，并将坏块标记为不町用。在己制成的器件中， 如果通过可靠的方法不能进行这项处理。将导致高故障率。 1.5易用性 可以非常直接地使用基于NOR的闪存，像其它存储器那样连接，并町以在上血直接运行代码。山于需要 I/O接口，NAND要复杂得多。各种NAND器件的存取方法因厂家而异。在使用NAND器件时，必须先写 入驱动程序，才能继续执行其它操作。向NAND器件写入佶息需耍相当的技巧，因为设计师绝不能向坏块 写入，这就意味着在NAND器件上口始至终都必须进行煙拟映射。 1.6软件支持 在NOR器件上运行代码不需耍任何的软件支持。在NAND器件上进行同样操作时，通常需要驱动程序， 也就是闪存技术驱动程序（MTD）。NAND和NOR器件在进行写入和擦除操作时都需耍MTD。使用NOR 器件时，所需要的MTD要相对少一些。许多厂商都提供用于NOR器件的更高级的软件，其中包括M-System 的 TrueFFS 驱动,该驱动被 Wind River System. Microsoft. QNX Sotrware System、Symbian 和 Intel 等厂商所采用。驱动还用于对DiskOnChip产品进行仿零点和