针对城区MOS优化的研究.docVIP

PAGE PAGE 1 针对城区MOS优化的研究 　　摘要本文分析了影响城区MOS值的因素，并从覆盖、切换和编码方式三方面提出了MOS优化的方法，通过实测验证，对各种手段对于MOS的提升程度进行了分析。 　　关键词MOS值；影响因素；覆盖；切换；编码方式 　　中图分类号TN915文献标识码A文章编号1674-6708（2013）92-0091-02 　　中国移动为了更好的掌握GSM网话音质量的变化，提高端对端网络质量的维护能力，将MOS值考核作为网络考核重要的一环纳入到日常维护中。 　　1MOS值评分原理 　　MOS（MeanOpinionScore）评分采用ITU-TP.862建议书提供的PESQ（PerceptualEvalutionofSpeechQuality）方法，由专门的仪器（如Agilent的VQT测试仪）或软件进行测试。 　　MOS测试是一种主观测试方法，将用户接听和感知语音质量的行为进行调研和量化，由不同的调查用户分别对原始标准语音和经过无线网传播后的衰退声音进行主观感受对比，评出MOS分值。，分为优良中差劣五档，分值从5分至1分。 　　MOS值作为基于客户感知的一项语音通话质量评估方法，在网络优化中越来越重要，中国移动通信集团考核要求，MOS指标作为重点指标进行考核，指标要求90%以上通话MOS值达到3.0以上。 　　2优化思路 　　2.1影响MOS值的因素 　　空口质量的影响：对误帧率与MOS值的相关性最大。 　　切换的影响：在GSM系统中，频繁的切换必然会导致MOS值的下降。 　　编码方式的影响：HR的采用，在提升系统容量的同时，也带来了MOS值下降的问题。 　　2.2MOS值优化思路 　　基于以上对MOS值影响因素的分析，在本次优化专题中，我们主要通过覆盖优化改善空口环境，切换优化减少无效切换，编码方式优化三方面来提升市区MOS值。 　　3覆盖优化分析 　　网优工作作为整个网络周期中的一环，扮演着非常重要的角色。无论对于整个网络的良好运行，还是对于技术能力的提高，其重要性无可替代。 　　3.1无线环境对MOS的影响 　　对于无线通信来说，对传输质量影响较大的是空口部分。不断变化的无线环境可能导致FER的不断变化。从测试情况来看，C/I的变化对MOS的影响很大。C/I 　　3.2覆盖优化方案 　　1）越区覆盖调整 　　基于路测方面，越区覆盖容易导致过远占用后邻区丢失形成孤岛，引起掉话；同时远距离占用后一般会导致C/I下降，切换混乱，影响测试语音质量及MOS值下降。对于现网存在的越区覆盖小区，我们通过对BCCH频点的扫频测试（因BCCH不参与功控），发现了一些小区存在严重越区覆盖，并通过小区天线下压的方式，对越区覆盖进行控制。 　　2）上行干扰排查 　　上行BAND值的高低与MOS值有一定的相关性。 　　一般导致上行干扰的原因有以下几个方面：天线质量问题导致的三阶互调干扰，造成了上行底噪过高；部分路段的可用信号过多，抬升了系统底噪；外部系统干扰带来的底噪过高。 　　4切换优化分析 　　4.1切换对MOS的影响 　　由于GSM系统为硬切换，从源信道切换到目标信道必然存在Abis接口和Um接口的语音帧丢失，从而导致MOS值的下降。切换对MOS的影响是以切换次数来决定的，与切换成功率无关。 　　1）不同切换类型对MOS的影响：小区间切换对MOS的影响要大于小区内切换； 　　2）MOS采样区间内切换对MOS的影响：在15S的MOS采样区间内，EFR方式下第一次切换平均MOS值下降0.5，HR方式下第一次切换平均MOS值下降0.3； 　　在无线覆盖良好时，EFR方式下一个MOS采样区间内触发2～3次切换MOS值能维持在3.0以上，但HR方式下弱触发一次切换MOS值就将低于3.0，也就是说HR状态下更需要限制切换。 　　4.2邻接关系优化 　　1）缺失邻区的补充 　　为了保证运动着的MS通话的连续性和通话质量，每个小区应当添加必要的邻区关系。从地理位置上看，一般每个小区与它周围一层的小区存在较大的覆盖重叠区域，当MS在服务小区覆盖边缘区域时，此时邻近小区的信号有可能很强，发生小区之间切换的概率较大，所以一层的邻区一般情况下要添加为必要的邻区关系。缺失邻区的核查主要对地理信息中与周围第一层以及同站小区进行检查。 　　2）冗余邻区的删除 　　冗余邻区过多一方面会导致终端测量精度的下降，造成误切换，另一方面会导致无效切换的产生，从而影响MOS值。本次冗余邻区的核查采取尽量谨慎的方式，结合了地理信息、切换报告和现网邻区数量三方面的数据，以取交集的方式界定冗余邻区。 　　冗余邻区定义原则： 　　1）无主控区域优化 　　在DT测试无主覆盖区域，经常会出现几个电平邻近的小区之间存在频繁切换的情况，并且容易切换到质量较差小区