借款民事答辩状.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
借款民事答辩状 个人债务是指当事人由过去交易、事项形成的,由个人 承担个人的现时义务,包括各种借款、应付及预收款项等。 借款民事答辩状 民事答辩状 答辩人:王XX、蔡X 答辩人就被答辩人起诉民间借贷纠纷一案,现提出以下 答辩意见: 一、被答辩人在诉状中所述不实,不实之处有以下几点: 1、2012年11月23日答辩人与被答辩人双方签订借款协议 后, 被答辩人是通过中国工商银行转账的方式,从户名叫卢 XX,账户号为6222XXXXXXXXXXXXXX5的账户上转至XX的 62XXXXXXXXXXX账户上20万元,之后被答辩人在其工作的成 都XX投资有限公司办公室将27500现金交给答辩人,口头 说将其余22500元作为第一个月的利息先予扣除,并让答辩 人手写了一张借条一张收条,收条内容是收到现金25万元。 因此根据《中华人民共和国合同法》第二百条,答辩人 实借的本金应按227500计算。 2、被答辩人与答辩人最初约定的利息不是银行同期贷 款利率四倍,而是月九分的高利息,答辩人于2012年12月 22日和2013年1月23日分别按九分利息还了两次单笔 22500元后,与被答辩人协商,答辩人同意将利息降低到月 息八分,此后答辩人按八分月息,即每月20000元开始还款。 3、答辩人没有拒不履行还款义务,答辩人在实际获得 借款后的一个月即从2012年12月22日起就开始按月九分 和月八分还息,在2012年12月22至2013年12月9日期 间,分十六次累计将23万元打至被答辩人要求汇入的卢兴 根的工商银行账号上。 2014年1月27日因答辩人经济紧张,距离上次还钱49 天都没有还钱,被答辩人便主动联系答辩人王XX,答应再借 给答辩人10万元,条件是将借到的 钱中一部分用于归还上一笔钱。 于是双方在2014年1月27日再次签订借款协议,被答 辩人借给答辩人10万元,亦通过卢XX的工商银行账号转账 10万元,答辩人收到该款时马上按要求将其中5万元转入被 答辩人徐X的账户。 二、因最初被答辩人关于借款利息的约定超过同期银行 贷款利率四倍,所以该笔借款利息应按同期银行贷款利率四 倍计算,答辩人在按九分、八分月息还款时多还的利息应算 至偿还本金,并且每次计算利息时也应以扣除已还款后的本 金为基础。 20XX年11月23日中国人民银行公布的贷款年利率为 6%,四倍的月利率则为2%,本金为227500元,至2014年1 月27日止,答辩人累计还款280000元,而至该日,答辩人 所欠被答辩人连本带息仅为26229 59元,答辩人不仅归还 了被答辩人全部借款,还多还了 17701. 41元。 (答辩状后附计算过程) 三、被答辩人约定的违约金不符合法律规定,不应予以 支持。 四、 2014年3月20日左右,被答辩人徐X找到答辩人 王XX要求其继续还钱,因答辩人当时没有钱,被答辩人便 要求其写下两张欠条,一张数额60000元,一张数额33000 元,用来抵做涉案借款的利息。 上述欠条是建立在高利贷基础上的,答辩人已于2014 年1月27日还清借款,所以上述欠条所载的债务是子虚乌 有的。 五、 答辩人于2012年末在网上查到成都XX投资担保有 限公司可以贷款,于是联系到名为卢X的经理,因卢X指派 徐X—起承办答辩人的借贷业务,所以答辩人才认识被答辩 人徐X。 放款、还款时用卢XX的账号也是卢X和徐X要求的, 而答辩人从来都没有见过或联系过卢兴根此人。 被答辩人拒绝承认答辩人用卢兴根的账号还款意图很 明显,因为作为专业的放贷人员,被答辩人明知九分八 分月利息属于违法的高利贷,法院一定不会支持,所以其采 用说谎隐瞒的方法拒不承认答辩人已还款。 综上所述,被答辩人和其背后的投资公司采用说谎隐瞒 真相的手段企图钻法律的空子,利用诉讼侵占答辩人的合法 财产,这种行为应当得到严厉制止,否则受到侵害的将远不 止答辩人。 为了维护法律的尊严和答辩人的合法权益,期贵院依法 公正审理。 此致 XX区人民法院 答辩人: 二OXX年七月十五日 借款民事答辩状 民间借贷案答辩状 答辩人:常海,男,汉族,50岁,现住新城区艺术厅 北街9号院23 号楼5单元14号 针对原告的诉讼请求及事实与理由答辩如下: 一、本案客观事实是答辩人因工程施工需要资金,工地 领导(另一被告王凯亮)当时说,他能帮其借到钱。 在2011年7月6日,被告王凯亮说帮其借到他舅舅(原 告高宝)的钱啦,在王凯亮将7万元现金交到答辩人时,被 告王凯亮让出具借条,并写明借到原告高宝现金7万元,但 自始至终答辩人都未见过原告,都是由被告王凯亮所说。 在借款到期后,被告王凯亮从答辩人工程款中直接扣 除,同时出具收条一份。 并于2012年11月8日出具一份具体的扣款过程和情况 说明。 综合,答辩人虽然以原告的名义出具了借条,但答

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档