发掘人文内蕴,探究疑点难点.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE PAGE 1 发掘人文内蕴,探究疑点难点   一、考点解读   “探究类”考点涉及传记、新闻、报告、科普四类文体。“人文内蕴”指文本反映的人生价值和时代精神,《考纲》要求从“不同角度和层面”进行发掘。“疑点和难点”是探究的对象,包括文本的社会价值、结构安排、艺术特色以及文本中的疑难点和空白点,侧重客观存在的、读者普遍认为弄不清楚的地方和不容易弄清楚的地方,《考纲》要求“提出自己的见解”,即见解具有创造性,但不一定是最终的科学结论,只要能自圆其说即可。   二、典型考题   1.按照第⑦段中的黄侃的说法,中国学问有什么特点,应当采取怎样的治学态度,应当做出怎样的贡献?(用自己的话回答)(2009年广东)   2.如何理解第⑦段中画线部分的内容?请结合全文回答。(2011年广东)|   3.克罗齐一生经历了大地震、社会动荡和战争带来的苦难,但最终大有成就。有人说:“苦难是人生的财富。”请结合原文和现实人生,谈谈你的看法。(2012年辽宁)   4.秦绍德认为,学者“被媒体过分关注恰恰做不出学问”。根据文意,怎样理解这一观点?(2012年广东)   三、失分诊断   1.主要原因:考生不能把握它与一般现代文阅读的区别。比如后者的答案往往就在文中,只要根据文本内容进行阐发或概括即可,关键在于撷取和筛选信息、整合和表达信息。探究题的答案,则既要根据文本,又要凭借相关的知识和思想(如山东2007年卷“结合奥林匹克精神”)理论。部分考生受阅读思维定势影响,就文解文,不能洞察文章的深邃内涵和艺术特色,导致探究流于表面,探究结果缺乏创新特质。   【例】沈从文从二十岁起就离开了家乡,有位评论家却说“沈从文在一条长达千里的沅水上生活了一辈子”。结合文本谈谈你对这种说法的理解。(2007年北京)   【分析】“20岁离开沅水家乡”与“在沅水上生活了一辈子”,表述看起来矛盾。考生不懂得“在沅水上”是虚(20岁后沈从文离开故乡,但是沅水给他的高贵品质和精神的滋养对他一生都有影响——无论是生活还是创作)实(20岁前实实在在生活在沅水边上)结合,故而理解肤浅。   2.技术原因:不会抓住题干中的关键词、疑问点进行探究。实用类文本阅读题虽然文中没有现成答案可循,但题干中一般会有“结合原文”这一要求。考生容易忽视,从而游离文本,导致探究失去“依据”。具体又分为:   (1)阐释型题目不结合文本中的事例作具体分析。   【例1】一个人事业的成功,有人认为天赋是关键,有人则认为后天的影响更重要。请以邓肯为例,谈谈你的看法。(2008年广州一模)   【分析】题干明确要求以邓肯为例谈看法,有些考生不注意对邓肯成为“现代舞之母”的主客观因素(先天禀赋、家庭影响)作具体分析,只是一味地发表自己的看法,使得看法不但抽象而且失去依据。   【例2】作者引用法拉第发现电磁感应现象的历史事实,在上下文中的作用是什么?请简要分析。(2010年广东)   【分析】本题要求回答的是“作用”,侧重结构方面的考查。答题时需要注意题干中“在上下文中”这一提示语。失分原因在于考生没有分别从“对上文”与“对下文”的结构作用来作具体分析,并分开两点作答。“承上”指法拉第刚发现电磁感应时不被人理解,与现在新能源现状接近。“启下”为电力现在对人类的贡献预示着新能源会带给人类美好的未来。   (2)概括型题目不对文本的内容作全面、准确的把握。   【例】文章是从哪几方面叙写黄侃的?请各举一例。(2009年广东)   【分析】选文共叙写了①“闯学堂,砸烂虎头牌”,②“借酒性撰写反清檄文”,③“谈胡适,嘲笑白话文”,④“真性情,拒佩校徽出入”,⑤“衣着怪,耍大牌脾气”,⑥“治学严,不轻易为文”等六个片段,塑造了一位颇具个性的晚清至民国间的学者的形象。题干问的是“哪几个方面”,要求对六个片段的材料进行属性归类。有些考生找不到起承上启下作用的句子(第5段首句“黄侃不仅有革命之壮行,亦多名士之趣行”,第7段首句“志士之狂、名士之狷,当然不是黄侃的全貌,他对学术的谨严与虔敬,恐怕才是其性情的根本”),无法准确、全面提取“革命之壮行”“名士之趣行”“治学严谨”这三个关键短语,更无法将事例①②归入“革命之壮行”,将事例③④⑤归入“名士之趣行”,将事例⑥归入“治学严谨”,导致因答案不完整而丢分。   (3)探究型题目不尊重文本。   【例】叶圣陶晚年曾用“得失塞翁马,襟怀孺子牛”来自勉。依据传记内容,探究文中哪一方面已经体现了叶圣陶的“孺子牛”襟怀。请简要论述。(2007年宁夏)   【分析】探究题题干的表述有两大特点:一是要求谈“你”的看法”说“你”的理由,凸显个性化解读。二是规定要“结合全文”,强调依托文本。考生失分原因在于以为“提出自己的见解”就是可以超越文本作“想当然”式的随意生发。题干中的关

文档评论(0)

gmomo-lt + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档