华为和中兴如何解决国际化过程中所面临的问题.doc

华为和中兴如何解决国际化过程中所面临的问题 摘要：随着竞争的加剧，全球电信设备厂商的品牌集中化程度越来越高，华为中兴的海外之路也越来越遇到阻碍。在安全、政治、经济等多个方面的因素影响下，中国电信企业的对外贸易道路走得异常艰难。在WTO贸易争端解决机制下中国努力通过合理的法律途径以客观冷静方式解决，促进国际贸易长远发展。 关键词：华为 中兴 贸易争端 全球化 法律途径 目前，经济正在不断地全球化，而中国在2001年加入世贸组织后，国内很多企业也正在走向世界，进入别国市场，进行国际化的改变。在过去的几年中，中兴和华为，这两家来自中国的全球化电信设备供应商，在多个国家的市场无奈地或是莫名其妙地遭遇到挫折。而导致这些发生的原因来自安全、政治、经济等多个方面，这就需要我们采取有效的措施来解决这些挫折和困难。 国际化现状 除了频繁遭遇诉讼外，美国、澳大利亚，以及印度，都以国家层面的理由，对包括中兴通讯、华为在内的中国公司予以苛刻的准入条件，甚至直接拒绝中国公司进入其部分商业领域。 2007年在菲律宾，当地政府暂时终止了与中兴之间价值3.29亿美元的全国性宽带网络的合同，给出的理由是中兴涉嫌行贿。而在泰国，运营商CAT电信以违约为由准备对华为进行罚款，罚金最高将达人民币48亿元。这两件事到目前为止虽然还没有最终结果，中兴、华为顺利过关的可能性也很大，但给这两家公司造成的负面影响还是极其明显的。 2011年，就在中国电信设备商华为入围美国无线运营商Cellular的下一代通信网络最后竞标关键阶段时，前日，五名共和党参议员和一名共和党众议员联合致信美国总统奥巴马，要求美国政府从立法上寻求“永久性的解决方案”，以阻止华为在美国销售网络基础设施设备。与此同时，另外一家中国电信设备商中兴通讯在英国、意大利、德国三地，被老牌欧洲电信设备商爱立信同时提起诉讼。爱立信方面声称，中兴方面侵犯了爱立信GSM/WCDMA的部分专利，除要求赔偿外，还要求三地禁止中兴手机的销售。 用“多事之秋”形容中兴和华为目前在海外的拓展之路是再合适不过了。今年7月，美国联邦调查局(FBI)怀疑中兴向伊朗出口禁运计算机系统并对此展开调查，而华为在美 投资也是屡屡受挫。今年8月，两家企业的海外拓展之路更是阴霾重重，因为他们都同时面对着美国“337”调查，苹果专利诉讼风险和印度电信部(DOT)对中国企业的明文限制。 在美国当地时间2012年10月，美国众议院发布报告，称中国两家通信企业华为及中兴公司对美国国家安全构成威胁，试图以莫须有的罪名将两家企业挡在美国市场门外。 美国众议院情报委员会对这两家中国企业的产品“涉嫌为中国间谍活动提供便利”的调查耗时近一年，9月中旬，华为和中兴的高管分别被要求在美众院听证会上提供证词。 二．海外受挫原因 面对这么多华为和中信在国外发展受阻的例子，我们不得不探究是哪些原因是使这两个黄皮肤企业在向国际发展的过程中困难重重。对此我们也总结了一些原因： （一）安全原因。我们觉得安全问题并不只是一个阻扰华为、中兴的借口，安全问题的确存在着。以美国为例，美国政府对华为、中兴关于安全问题的担心完全是出于自己曾经做过的那些“坏事”。1982年，美国针对苏联天然气管道进行的电子设备破坏行动，引发了大规模的爆炸。2011年，美国情报机构与以色列合作，凭借对微软Windows操作系统各种版本的升入了解以及对工业控制系统的专业知识，创造了蠕虫病毒震网（Stuxnet），并利用这种病毒破坏了伊朗的核研究项目。从这些我们可以看出，美国等国对华为、中兴提出的安全问题并无他们的道理，但归根结底是对这类型的中国公司不信任。 (二)政治原因。 我们都知道，党委是在中国企业普遍存在的一个组织，随着市场经济的发展，为了防止某种失控，加强了对企业政治上的影响，其中以在私营企业和外资企业中成立党委或者支部。这使美国等资本主义国家害怕这些中国企业进入他们国家后进行社会主义思想的渗透。华为和中兴都是中国新兴的私营企业，像华为、中兴这样的高科技核心企业，中国政府的介入深度较大。如果这些企业进入他国，势必会引起其政府的高度关注，阻挠类似华为、中兴这样的企业进入，以免对其政治带来不利影响。 (三)经济原因。美国等国家的经济尚处在危机中的背景，克服危机的障碍，实现经济的完全复苏，仍然是摆在各国面前的艰巨任务。因此，贸易保护主义在其国内还是有必要的，特别是主张加强政府作用的政府，更为注重利用国家权力影响经济，保护该国的国内企业，保护国内的市场。 同时事实上，北美电信设备市场是全球最为封闭的市场。与美国有着相同意识形态，甚至互为盟友的欧洲电信设备商爱立信和诺基亚西门子，在分别并购北电和摩托罗拉无限部门之前，在美国的份额也非常小。当时