高校计算机组成与结构教学中的创新教育研究.docVIP

PAGE PAGE 1 高校计算机组成与结构教学中的创新教育研究 　　摘要：强调创新教育研究是目前我国高等学校教育未来发展所要解决的核心问题之一。由此在计算机专业的核心主导课程“计算机组成与结构”课程教学的过程中，通过教师对学生实施的计算机发展历史中事例创新的启发、运算方法设计中创新意识的激发，以及外围设备中学科交叉创新和实验课程中实践创新能力的培养等创新教育方法，达到教师教学和学生创新能力相长的目的，进而有效地培养学生的创新意识、素质和兴趣，激发学生的创新勇气和精神。 　　关键词：计算机组成与结构；创新教育；创新能力；创新意识 　　中图分类号：G642文献标识码：A文章编号：1009-3044（2013）01-0103-02 　　1概述 　　创新的关键在于人才，人才的培养在于教育。近年来，在人才培养的各级教育中，我国的创新教育有了不同程度的发展，很多高等学校及科研院所都对创新人才培养进行了有效地探索。目前，创新教育仍是我国高等学校教育未来发展所要解决的核心问题之一[1]。《国家中长期教育改革和发展规划纲要》（2010-2020）指出：创新人才培养模式要遵循教育规律和人才成长规律，深化教育教学改革，创新教育教学方法，探索多种培养方式，形成各类人才辈出、拔尖创新人才不断涌现的局面。创新教育就是采用现代教育理论、方法和技术手段，培养学生的创新意识、创新思维和创新能力，开发学生的创新潜能，进而提高学生的创新素质和创新精神。但是，当前许多高等学校在教育教学方面往往只重视知识的简单传授，把教育教学过程当作模式化的生产线，更不注重学生实践能力和创新意识的培养。 　　在传统教育中，高等学校的教育教学是以传授学生理论知识为教学目标，培养学生适应未来工作需要为教学目的，常常忽略了学生的创新意识、创新思维和创新能力的培养。那么，随着计算机信息技术的快速发展，在计算机专业教学中开展创新教育，对学生进行素质教育和创新能力的培养，激励学生创新的兴趣和勇气，初步领略到创新的思路和方法，使学生具备基本的创新素质，使其综合素质得以有效地提高，这是计算机专业教师们应当关心并亟待解决的重大课题。 　　相对于传统教育而言，创新教育具有思维的发散性、跳跃性等特征[2]。高等学校的创新思维与传统思维有着很大的区别，应注重思维的求异性。在对问题进行思考和解决时采用新颖的方式和方法。高校创新思维侧重于采用反向思维模式，在分析解决问题时，从已有的知识去推测未知的内容。从看似普通的偶然现象中寻找事物发展的必然性，这就需要敏锐的洞察力。创新能力不只是基于学生的抽象思维，也伴随着丰富的想象力。 　　高等学校的创新教育是一种具有综合性和全面性特征的教育，创新教育是在传统教育基础上进行发展和提升。这就需要教师能够充分了解学生的整体水平和个性特点，鼓励学生运用已有的知识与技能去发现问题、解决问题，在此过程中产生新的灵感火花、激发创新能力。在教学过程中要放开对学生思维的束缚，强调方法的独特性与新颖性，只要学生产生了新的见解，就加以鼓励和支持，将见解的正确性放在其次，使学生有充足的空间去发现、探究和解决问题。 　　2计算机组成与结构教学中的创新教育 　　《计算机组成与结构》是计算机科学与技术及其相关专业学生必修的一门核心专业基础课程[3-4]。从《计算机组成与结构》课程的内容特点看，它含有大量工程性、技术性和实践性的教学内容，它的主要教学任务是使学生通过课程理论的学习系统地理解并掌握计算机硬件系统各组成部件的工作原理、逻辑实现、设计方法及各部件连接整机的方法，通过课程实践的操作训练，使学生具有一定的动手操作能力，培养学生对计算机硬件结构分析、应用、设计、系统继承及使用维护的能力。在《计算机组成与结构》课程的教育教学过程中，教师仅仅依靠传统的教学方法来讲授计算机硬件系统的相关知识将无法胜任创新人才培养模式的教育教学目标和要求[5-6]。因此，讲课教师必须探索适合学生的创新教育教学方法，通过传递和灌输创新意识，让学生感受到创新在推动计算机硬件系统进步的重大作用，正确引导和激发学生的创新热情，培养学生的创新兴趣与勇气，进而使学生初步领略到创新的思路、方法技巧及过程。 　　结合长期的一线课程教学实践，要想在《计算机组成与结构》课程的教育教学中实行一种行之有效的创新教育教学方法，除了常规教学中课程内容进度安排之外，教师本人在教学思路、讲课风格、技巧和方法上要充分贯彻对学生创新能力培养的目标，对学生听课效率、上机实验和课外自学上进行有效的科学管理，更要专注于提升课程内容的趣味性，激发学生的主观能动性，引导学生自主提升创新能力。因此，我认为要想把创新教育研究融入到《计算机组成与结构》教育教学中，应当注意以下几个方面的工作。 　　众所周知，计算机硬件系统发展历史的讲授是《计算机组成与结构》课程教学