VDA6.3-2016培训(第三版)备课讲稿.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
VDA是什么;审核的类型不同;审核的类型不同;VDA6.3:2016版变化简介;VDA6.3:2016前言;VDA6.3:2016前言;审核标准VDA6.3 2010已完全修订。随着2016版,我们已经使用我们的集体经验对其进行更新和优化。 过程审核的标准VDA6.3与其他VDA出版物的相关作用,特别是新零件成熟度保证(MLA)和稳健生产过程(RPP)。在本卷中,对过程特定内容给出了要求,因此,过程审核和体系审核之间的区别是明确的。此外,问卷调查的内容和结构进行了修订。嵌入式软件产品中的硬件和软件之间的接口已被包括。然而,对于软件开发的其他方法的详细评价是用(Automotive SPICE、CMMI---) 服务过程审核的内容也进行了修订。 计算结果进行了调整。所有的问题都被平等的权衡。通用的方法已被删除。分类系统使用A、B和C及可靠的等级规则,包括*问题进行了保留。 在本卷中,对过程审核员资格给出了更加详细的要求。对内部和外部过程审核人员提出了不同的要求。 关于本审核标准的审核员资格,重点还考虑到审核的实际执行情况。 在可持续发展领域的评价问题,符合社会标准、环境保护和资源保护不包含在问卷调查。对于这些领域有特殊的监测方法,以及法律和规范性指令。 然而,如果审核员观察到显著点,这是违反本过程审核标准的要求或有负面影响的产品特性,这些应该被记录在案,并进行评价。 VDA其他系列和AIAG手册与审核问卷的对应关系在本VDA6.3后面给出一个对应矩阵。 当前的信息和VDA出版物的最新状况可以再VDA QMC网站。 ;检验工具 的配置;过程审核的定义;过程审核应用的领域;X1-潜在供应商审核 供应商定点之前,目的是考察供应商,对目标产品的开发和生产的经验和能力,以及产品/过程实现中对客户特殊要求的导入性。 X2-产品/过程的开发计划 定点后进行,目的是确认供应商的产品/过程开发计划是全面,符合项目/客户的特殊要求; X3-产品/过程的开发实现 X2之后,VDA RGA 4/5之前,取决于产品/过程的验证要求,例如整车落实;目的是评估产品/过程开发目标的成熟度及风险系数以便及时改善; X2+X3-产品/过程的开发: 取决于产品/过程开发的特殊情况,如开发周期,可以一次性开展对开发计划/执行过程的审核; X4-批量生产过程 SOP之前或者根据RGA6之前,目的是对产品批量生产过程的成熟度验证; X5-批量生产过程 SOP和EOP之间定期进行,或者基础特殊事件如客户投诉:目的是再次确认产品/过程的结果的稳定性和对目标的满足性。 注意: 1、具体审核时,可以根据本身的特殊性,定义各个过程要素; 2、PDCA循环一定要遵守,特别是当某一阶段审核失败的时候。;检验工具 的配置;分类审核-潜力分析-过程审核应用的领域;过程风险识别(风险分析);汽车业乌龟图风险分析方法;审核员资格;审核员资格;审核员资格;审核员行为准则;审核过程-内部和外部审核的程序;审核过程-内部和外部审核的程序;审核过程-内部和外部审核的程序;审核过程-内部和外部审核的程序;审核过程-内部和外部审核的程序;审核过程-内部和外部审核的程序;审核过程-内部和外部审核的程序;潜在分析的概念;潜力分析操作顺序;潜力分析评估;对各问题的评价;潜力分析评估;对各问题的评价;评分;对各问题的评价;评价和降级规则;评价和降级规则;总符合性水平;总符合性水平;总符合性水平;如果需要,质量能力的整体评价可以分解为产品组和各过程阶段。本程序主要用于汽车 制造商用于对其供应商的质量能力进行分类。以这种方式进行供应商评价,他们的质量能 力仅限于产品组。这构成了未来授予合同的先决条件的一部分。;问卷是审核人员的主要工具之一。根据产品生命周期的阶段(见2.1章节),审核员选择 审核的相关过程要素。可以添加额外的要求,取决于产品/过程中确定的风险的识别。 这些问题可以用于过程,无论是对材料产品和辅助材料。 问卷结构: 过程元素的问题结构如下: ☆问题 ☆有关评价的最低要求 ☆可能的示例 在必要时应在产品/过程特性的基础上选择相关的实例,并在必要时进行扩展、分析和评价。 评价是基于“最低要求/相关的评价”列表中的问题,二不是“可能的示例”列表中的问题。 审核员的审核由两个相互独立的活动组成(如下图所示): 1.审核员询问开放式的问题,以评价符合要求,在准备审核中要考虑确定的风险。 2.审核员使用封闭式的问题,以便基于审核发现进行绩效评价。;过程要素的P3和 P4可以同时进行审核活分别进行评估,当评价产品策划、实施和过程策划/实施时。 这取决于被审核的组织。 如果过程要素P6“批量生产”需要分解成过程步骤,每一步都必须详述并分别评价。 另外,VDA6.3在本书中列出的问题,建议创建一个知识库来存储与各产品和

文档评论(0)

138****7806 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档