美国再度发起337调查,中兴、华为频繁“中枪”.docVIP

PAGE PAGE 1 美国再度发起337调查,中兴、华为频繁“中枪” 　　众所周知，中国制造业走出国门的首推华为和中兴，两大制造企业在参与全球市场竞争中也一直保持着属于自己的优势。但是，这触动了某些大国的制造利益，华为、中兴也常常处于风口浪尖上，被调查事件屡见不鲜。华为、中兴多次表示无奈，甚至无助。虽然商务部也多次表态，包括华为、中兴也表达了不满甚至诉讼，但是相应的调查并没有减少，并且还有愈演愈烈的趋势。近日，华为、中兴再次遭遇“调查门”困扰。 　　337调查，华为、中兴很受伤 　　近日，我们看到欧盟和美国针对华为和中兴同时出手进行调查，甚至“制裁”。2013年1月31日，欧盟贸易专员卡尔?德古特提出要求称，华为和中兴必须将其出口商品的价格上调29%，德古特还提出，欧洲设备供应商应该获得中国电信市场30%的份额。作为交换，欧盟会放弃对中国公司接受补贴一事的调查。仅此一条就可以看出其狼子野心和醉翁之意了，中国电信市场30%的份额意味着什么？相信很多人都是心知肚明的。 　　同一天，美国国际贸易委员会宣布，对华为、中兴、三星和诺基亚公司的3G和4G无线设备发起“337调查”，以确定这些产品是否侵犯美国公司专利权，这是今年以来美国对中国产品发起的第四起“337调查”。1月31日，美国国际贸易委员会发表声明说，涉案产品主要是包括智能手机在内的移动电话、移动电脑卡、移动优盘、个人电脑和其他具有移动功能的网络设备。声明说，美国四家移动设备公司今年1月2日向美国国际贸易委员会提出申诉，指控在美国市场销售的上述涉案产品侵犯了该公司的专利，要求启动“337调查”并发布排除令和禁止进口令。 　　频繁调查对于企业的商务活动带来的影响是不言而喻的，更主要的是给市场传递一种信号，那就是中国企业存在着这样和那样的问题，无论是给投资人还是给企业推广都将带来或多或少的影响。欧美打压中国两大制造巨头，目的也很明确，就是用贸易保护主义维护欧美企业利益。中国企业要学会应对越来越严厉的国际贸易形势，中国政府也应该出面出台反制措施，维护中国企业的合法权益。面对欧美的无理指责，华为公司发表声明称，华为在全球140多个市场被认可，赢得全球500多家运营商的信任，得益于公司的客户化创新以及开放公平的贸易环境，并非价格因素。中国相关方面也表态，“我们希望通过磋商和谈判达成协议，在不引发贸易战的情况下解决这个问题。” 　　调查的背后，压制是最终目的 　　欧美不断向中国企业打出“专利牌”，很大程度上是因为近年来中国制造业的快速崛起。如果以前中国企业仅仅是为国际巨头代工收取微薄代工费的话，那么随着中国制造业的不断发展，一些巨头已经开始推广自己的品牌，并且因为物美价廉等特点获得了国际市场的认可，在参与国际竞争的过程中越来越得到用户的青睐。在这样的背景下，国际巨头的市场份额不断受到蚕食，相应背后的财团和利益共同体开始不断发难，希望通过非竞争市场的正轨途径打压中国制造业的崛起。 　　而华为和中兴是中国制造业进入国际市场的优秀代表，因此首当其冲地就成为众矢之的。尤其是华为多次被冠以“莫须有”的“罪责”，对华为的全球拓展或多或少地带来一些影响。况且，如果接受“337调查”后，涉案企业若被裁定违反了第337条款，美国国际贸易委员会将发布相关产品的排除令和禁止令。这意味着涉案产品将彻底丧失在美国市场销售的资格。美国政府也多次利用“337调查”对竞争对手进行弹压。 　　有学者也指出：美国的“337调查”本身就违背了世贸组织规则。“如果侵犯了专利，被侵害方完全可以自己到法院起诉，由法院来审判。美国国际贸易委员会代表政府对专利案进行调查，实际上是越俎代庖。”中国商务部也多次表示，希望美国政府恪守反对贸易保护主义承诺，共同维护自由、开放、公正的国际贸易环境，以更加理性的方法妥善处理贸易摩擦。但是显然各种“抗议”并没有使美国政府收敛。 　　反制裁维护企业权益是时候了 　　一场金融危机对欧美企业的影响是巨大的，中国企业因为本土市场的率先回暖受到的冲击略小一些。但国内制造业的萧条也是有目共睹的，包括中兴在内的企业都遭受到了极大的冲击。在参与国际市场的竞争中又因为这样那样的因素被限制，业绩严重下滑。华为公司2012年财报显示，其海外销售接近1500亿元人民币，占到销售总额的66%。 　　欧盟认为，中国政府对华为和中兴的出口进行了非法补贴，尤其是以出口信贷的方式，这推动了华为和中兴在国外市场的发展。欧盟目前正在对中国的太阳能面板出口展开反倾销调查，预计将于5月底做出正式决定，是否对相关产品征收惩罚性关税。相对于太阳能面板，电信设备市场可能是一个更敏感的话题，因为这一行业具有战略意义，而电信网络的升级往往由国家推动。华为和中兴曾多次否认，两家公司获得过中国政府的不正常补贴。 　　针对欧盟的指责，华为称，一直