工程结构损伤机理和危害.pptVIP

厚德 博学 笃行 创新 I 西南科技大学 第2章 工程结构损伤机理及危害 工程案例分析1——某口岸商城 混凝土切片试样检测结果： 3层B—C 轴线楼板的钢筋锈蚀部位2个芯样的氯离子含量分别为0.032%~0.186%(1号芯样）、0.022%~0.051%（2号芯样），其中1号芯样1个切片氯离子含量高达0.186%，超过规范限值0.1%。这表明氯离子已在3层楼板全截面渗透。 4层室外装饰梁氯离子含量相对较低，已开始遭受侵蚀；柱芯样切片的氯离子含量皆很小，表明尚未受到氯离子侵蚀。据此，基本可以排除使用海砂。 厚德 博学 笃行 创新 I 西南科技大学 第2章 工程结构损伤机理及危害 工程案例分析1——某口岸商城 该事故凸显了《混凝土结构设计规范》规定的现浇板底筋保护层厚度过小导致的严重危害。根据《民用建筑可靠性鉴定标准》（GB 50292—1999）4.2.7条，该楼板底部钢筋锈蚀且保护层出现锈胀裂缝部位的楼板安全性等级应评为d级，即显著影响承载能力，须尽快进行加固处理。 厚德 博学 笃行 创新 I 西南科技大学 第2章 工程结构损伤机理及危害 工程案例分析2——某办公楼 某工程为三层框架结构，建筑面积850m2，层高3.3m~3.6m，平面图如图1所示，最大柱网为8mX9.7m，中柱为方柱500mmX500mm，边柱为异形柱500mmX500mmX200mm，基础为十字交叉R、C条形基础，基础落在残积土层上。框架梁最大跨度为9700mm断面为250mmX900mm，梁上设有柱，该柱承受屋面传来的荷载，再由框架梁传给框支柱与基础。次梁断面200mmX400mm或500mm，跨度3.3m~5.5m。混凝土强度等级为C25，现场搅拌。该工程于2014年4月封顶，在砌筑墙体时，发现部分框架梁和部分次梁出现裂缝。2015年4月，进行了现场观测与检查及电算复核结果，梁配筋符合设计图纸，混凝土强度达设计值。 第2章 工程结构损伤机理及危害 图1 三层结构平面图 厚德 博学 笃行 创新 I 西南科技大学 第2章 工程结构损伤机理及危害 工程案例分析2——某办公楼 框架梁裂缝主要发生在梁侧中部与支座附近处，以垂直裂缝为主，裂缝中间宽，两端细小，梁底个别处也有裂缝，但与梁侧裂缝不贯通，在支座处附近裂缝呈现45度斜裂缝，也是裂缝中间宽，两头细小，相对应的板没有发现裂缝，如图2所示。框架梁LA1发现未配置抗扭纵筋或构造筋，箍筋直径为Φ8@200，砖墙砌筑大样图3。 图2 框架梁裂缝示意图 图3 砖墙砌筑大样图 厚德 博学 笃行 创新 I 西南科技大学 第2章 工程结构损伤机理及危害 工程案例分析2——某办公楼 次梁主要发生在梁侧中部，呈垂直裂缝，中间宽，两端小，没有延伸至梁底，如图4所示，相对的板没有发现裂缝。 图4 次梁裂缝示意图 请根据工程介绍，进行裂缝原因分析。 厚德 博学 笃行 创新 I 西南科技大学 第2章 工程结构损伤机理及危害 工程案例分析2——某办公楼 次梁断面200mmX400mm，混凝土强度等级为C25，配筋符合设计要求，不存在抗扭问题，梁高符合要求，可不设构造纵筋。在目前状态下，活荷载不计入，在使用荷载较小情况下，梁的弯矩尚很小，排除外荷载作用下产生的裂缝的可能性。从裂缝的特征来看，干缩裂缝为主要特征。由于现场搅拌，水泥用量不易控制，也许水泥太多容易引起混凝土更大的收缩，因此，混凝土收缩引起的裂缝。 厚德 博学 笃行 创新 I 西南科技大学 第2章 工程结构损伤机理及危害 工程案例分析2——某办公楼 本框架梁断面为250mmX900mm，梁比较高，没有设置抗扭纵筋或构造筋，箍筋直径为Φ8@200，箍筋直径偏小。规范明确要求，框架结构的围护墙一般应设在框架柱之间中轴线处，避免或减少由此产生的附件弯矩对梁产生扭转的影响，本工程砖墙砌在柱外梁的挑板上，砖墙对梁产生的扭距较大，不容忽视。再从裂缝状态与特征看，裂缝发生在梁侧中部，裂缝中部宽两头细小，梁底没有裂缝或有裂缝但与梁侧裂缝不在一个平面内，这是较为典型的混凝土干缩裂缝。而梁端为45度斜裂缝，表现为抗扭不足引起的。综上所述，框架梁裂缝产生的原因：配筋不足，箍筋和纵向抗扭筋设计不符合要求，围护墙设置不当，混凝土收缩过大等综合原因而引起的。 厚德 博学 笃行 创新 I 西南科技大学 完！ 第2章 工程结构损伤机理及危害 知识回顾Knowledge Review 工程结构检测与加固 硕士研究生课程 主讲教师：贾彬 教授 土木工程教研室 厚德 博学 笃行 创新 I 西南科技大学 厚德 博学 笃行 创新 I 西南科技大学 第2章 工程结构损伤机理及危害 2.1.1 钢筋腐蚀 2.1.2 混凝土的碳化 2.1