高速粒子的运动性质.pptVIP

高速粒子的性质与运动描写 第1节 自然单位制 第2节 高速粒子运动学 第3节 描述粒子性质的基本量 第4节 粒子的分类 第5节 场和相互作用 课堂要点 3）分支衰变与分支比 对不稳定粒子， 一般有不止一种衰变方式，称为不同的衰变道（分支衰变）。 部分宽度 ?i ：第 i 种衰变道的衰变宽度 粒子的总衰变宽度是各衰变道分宽度之和：? = ? ?i 某衰变道的分宽度与总宽度的比，Ri = ?i / ? ，称为该衰变道的分支比 粒子虽然有不同的衰变方式，但只有唯一的寿命? ，其决定于总衰变宽度? 。 4）测量寿命 对长寿命粒子(? 10－10s) ，在探测器中留下径迹， 可测量寿命。例如，粒子产生后至最后衰变的轨迹长 L，动量P，则 L = (P/m)?? = v? ??0，若?0 = 10-10s，L = c? ?0 = 3cm。但实际上由于运动粒子的寿命延长效应，探测器中的L大得多。 对短寿命粒子(? ?10－16s—10－24s) ，可测量宽度 ? 对寿命不长不短的粒子，先测量分支比Ri ，理论上再计算 ?i ，加起来得 ?；再利用 ?i / Ri = ?，实验和理论联系起来比较。 5）讨论 目前实验认为，除光子、正负电子、正反质子及中微子外，其它各种粒子都要衰变。常把不通过强作用衰变的粒子(? 10－20s)称作稳定粒子，它们绝大部分要通过弱作用或电磁作用衰变成更低能态。 各种粒子的寿命相差很大，这是由引起衰变的相互作用类型、衰变前后粒子的静质量差、衰变末态粒子数目等因素决定的。例： 1. 强相互作用 2. 电磁相互作用 3. 弱作用 1. ?～10－23s 2. ?～10－16s 3. ?～10－10s Question： 寿命的比值是否能粗略反映相互作用强度的比值？ 是！ 能否认为更稳定的粒子就更基本？ 否！例：质子和中子组成的氘核稳定不衰变，不能说它比中子更基本。在没有更低能态可跃迁，或存在某种禁戒规则时，粒子才是稳定的。 衰变过程由哪种相互作用起作用，是否完全取决于衰变前后粒子种类？ 否！还与衰变过程所遵守的选择定则有关（轻子数、重子数守恒等）。例如，质子不能衰变，是由于重子数守恒的限制。 二、粒子的电荷 1、电荷的量子化：电子电荷e = 1.6 ×10 –19 C 为基本电荷单位 2、夸克分数电荷 2/3 e, –1/3 e 3、已发现粒子的最大电荷 Q=2，如?++ 三、粒子的自旋与统计性 1、电子自旋：电子存在自旋的内禀自由度，是人们对大量实验的分析提出的。最早的实验证据是1922 年 Stern-Gerlach实验，其它大量证据来自原子光谱的实验，如1925 年实验观察到氢原子和很多碱金属原子(如Na )的光谱线都有精细分裂现象，这类金属原子的主光谱线是P 轨道的电子跃迁到S 轨道。在精密的光谱仪中，这一谱线劈裂为两条。古兹密特和乌伦贝克引入电子的新自由度——自旋角动量S来解释这种劈裂。 电子自旋的假设是如何提出的，乌伦贝克当时的一段叙述—— 古兹密特和我本人是在研究了泡利的一篇文章后形成了这一想法的。在泡利文章中，构思了著名的不兼容原理，该原理第一次赋予电子四个量子数，对第四个量子数并没有具体的描绘，而只是形式上引进，对我们来讲，这是一个费解的问题。我们很熟悉这样一个命题，每一个量子数是和一个自由度相对应(即一个独立的坐标)，另一方面当时认为电子是一个点粒子，点粒子显然只有三个自由度，因此我们没有提出第四个量子数。我们把电子看成是转动的小球，只是在这个意义上来理解第四个量子数。过一些时间，我们得到阿伯汗的一篇文章，是伊仑法斯特提醒我们的，文章谈到带有面电荷的转动的球，磁矩公式前面要加一个因子2(gs=2)，这可用经典的方法来说明。这对我们是一个鼓励。 但是当我们注意到在电子表面转动的速度要比光速大很多倍，我们的热情又受到很大的挫伤。我记得大部分想法产生于1925年9月底的一天下午。我们很激动，但当时并没有想发表什么东西，心里觉得有点玄。好象必定有什么不对的地方，特别是伟大权威玻尔、海森堡和泡利还从来没有提出这类假设。 当我们把这事告诉伊仑法斯特，立即引起他的兴趣。我感觉这是因为这个假设很直观，合他的意。他提醒我们注意几点，例如，事实上1921 年康普顿已经建议过旋转电子的构思，用它来解释磁性的自然单位，最后他说这种假设要么意义十分重大，要么完全是无稽之谈。并让我们写一个简信，把信交给他。最后他告诉我们：“应去问一下洛伦兹”。我们去找洛伦兹，他很热情地接待了我们，他非常有兴趣，虽然我感到他有点怀疑。 他答应“考虑考虑”。实际上隔了一周，他给我们一份手稿，书法很漂亮，其中有很长的关于旋转电子电磁特性的计算，我们没有完全搞清楚，但结论很清楚，旋转电子的图象遇到