第三章凝聚现象和有序化.pptVIP

在量子力学中同种粒子具有不可分辨性。这些粒子可划分为两大类：具有整数（包括零）自旋的Bose子和具有半整数（或其奇数倍）自旋的Fermi子。前者波函数是对称的，容许不同粒子占据同一状态，遵循Bose-Einstein统计；后者波函数是反对称的，不容许不同粒子占据同一状态（Pauli不相容原理），遵循Fermi-Dirac统计。电子、质子和中子为自旋等于1/2的Fermi子，光子则为自旋为1的Bose子。由多个粒子构成的复合粒子，其自旋为各组成粒子自旋的总和。以氦的两种同位素为例，3He原子中有2个质子、1个中子和2个电子，因而是Fermi子；4He原子中有2个质子、2个中子和2个电子，因而是Bose子。 在Bose子构成的系统中，容许不止一个粒子占有同一量子态，因而在T=0时，所有粒子将趋向于占有最低量子态，亦为最低能量态，这样就形成了动量（或波矢）空间凝聚体。早在1924年Einstein从理论上预言，理想Bose子气体在降温过程中达到一临界温度TB时，宏观数量的量子将占有基态，即发生Bose-Einstein凝聚。1950年F.London将液4He于2.17K转变成超流态解释为相互作用Bose子系统的Bose-Einstein凝聚。1995年E.A.Cornell(康奈尔(美国))与C.F.Wieman(维曼(美国))等采用激光冷却再加上蒸发冷却技术首次将87Rb气体冷却到100nK的量级，观测到了Bose-Einstein凝聚，随后W.Ketterle(克特勒(德国))等也报道了Na原子气体中的类似现象。这些实验中原子间相互作用甚弱，因而比较接近于Einstein理论预言的理想Bose-Einstein凝聚。2001年Nobel物理奖授予德国和美国的三位物理学家。 附：三位德美科学家荣获2001年诺贝尔物理学奖 （图片从左至右）美国科学家艾里克A.科纳尔、德国科学家沃尔夫冈.凯特纳以及美国科学家卡尔E.威依迈。 “三位科学家获得今年诺贝尔物理奖的理由是取得了在氮气中实现碱性原子的玻色-爱因斯坦冷凝，揭示了一种新的物质状态：玻色-爱因斯坦冷凝物。人们都知道激光与普通灯光不同，在激光中所有光粒都具有相同的能量与振荡，因此如何控制其它光束达到同样的状态一直就是对物理科学家的一种挑战。 　　今年的诺贝尔物理学奖得主成功地解决了这一问题，他们使得原子能够“合谐地歌唱”，这样就发现了一种新的物质状态：玻色-爱因斯坦冷凝。1924年印度物理学家玻色提出了一个关于光粒计算的重要理论，并将结果发给了爱因斯坦，爱因斯坦将这一理论扩展扩展到了特定类型的原子。爱因斯坦预计，如果这种类型的原子气体被降低到极低的温度，那么所有的原子就会突然聚集在一种尽可能低的能量状态。这种过程与从气体中滴下一滴液体相似，因此称为玻色-爱因斯坦冷凝，上述三位物理学家的成就在于成功证实了这一理论。” 对于Fermi子系统，Pauli不相容原理排除了一个以上的粒子占有同一量子态的可能性，因而处于T=0K的理想Fermi气体，从能量为零的能级，直到Fermi能级一一被占据，在动量空间形成了一个Fermi球面，区分被占的量子态和未被占的量子态。这和位形空间的液滴十分相似，因而也可以比拟为一种动量空间的广义凝聚体。例如金属中的公有电子和低温下3He原子所构成的Fermi液体，虽然在Fermi子系统中并不存在类似于Bose-Einstein凝聚那样确切的临界温度。如果Fermi子之间存在某种相互吸引的作用，将使Fermi子配对成为Bose子，再凝聚为宏观量子态，这就是金属超导电体与3He超流体的情形。 作业： 1. 物理关联与相互作用的联系与区别？ 2. 分析水分子的分布与温度的关系。 3. 举例说明凝聚态系统中的一级相变与二级 相变； 4. 举例说明Bose子与Fermi子的特点，并分别 指出它们各自遵循的统计分布规律。 5. 根据“序”与“关联”的定义，举例说明 “关联” 和“序”之间存在的关系。 第三章 凝聚现象和有序化 §3.1 水的凝聚 关于凝聚态物质：气体可以凝结成液体或固体. 液体不同于固体主要在于它具有流动性,就宏观而言,其切变弹性模量为零, 就微观而言,其原子是离域的，可在体内漫游。而液体区别于气体在于它具有明确的表面，分开密度较高的液体和密度较低的气体；在临界点，两者趋同而界面消失。有时对有机物质划分固体或液体会遇到困难，实际上存在着一大堆介乎其间的中间相，如液晶、复杂流体、凝胶、聚合物与生物聚合物等。 水的气态和液态 高温下的水以蒸汽形式存在，动能大于势能，均匀地充满