- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
成都天兴仪表股份有限公司
供 方 质 量 审 核 计 划
供方名称
奉化市东欣仪表有限公司
审核目的
□供方质量管理体系审核 □供方过程审核
审核标准
□《供方质量管理体系审核检查表》 □《供方过程审核检查表》
审核日期
审核组长/联系电话
陪同审核人员/联系电话
具
体
的
审
核
安
排
时 间
内 容
参加单位或人员
首次会议
公司领导、各单位主要领导
供方质量管理体系审核
相关单位和人员
供方过程审核
相关单位和人员
末次会议
公司领导、各单位主要领导
说明:1、请贵公司(厂)对该计划进行确认并指派联系人。
成都天兴仪表股份有限公司
供 方 质 量 审 核 报 告
编号:
供 方 资 料
名称:
地址:
零件类别:
电话: 传真:
联系人: 职务:
条 款
主 要 不 符 合 项
成都天兴仪表股份有限公司
供 方 质 量 审 核 结 果
评 分 标 准
评价得分:
小于80分
大于80分(含80分)小于100分
大于100(含100分)小于140分
大于140分(含160分)
不 合 格
基本合格
合 格
较 好
审 核 结 果
序 号
审核标准
实 际 得 分
1
《供方质量管理体系审核检查表》
2
《供方过程审核检查表》
适用条款满分
合计:
实际得分
实际得分
适用条款满分评价得分 = × 198 =
适用条款满分
审核结论:
审核组长: 日 期:
审批意见:
签 字: 日 期:
成都天兴仪表股份有限公司
供方质量管理体系审核检查表
使用说明:
一、《成都天兴仪表股份有限公司供方质量管理体系审核检查表》分为2个分表:《供方质量管理体系审核表》和《供方过程审核表》。
二、供方若通过了质量管理体系的第三方认证,则对其质量管理体系免于审核,只对其过程进行审核。但对于提供汽车产品的供方,则需增加审核要求,按照《供方质量管理体系审核表》中的加粗黑体字对其进行审核。
三、若供方未通过质量管理体系的第三方认证,则按《供方质量管理体系审核表》和《供方过程审核表》对其进行审核。
四、审核条款中字体为加粗黑体的条款为ISO/TS16949:2002汽车行业的要求,对只提供摩托车零部件的行业可允许剪裁。
供方名称:
供方概况
审核内容
审核员记录
请提供您公司的组织机构图。
管理者代表及顾客代表。
何时通过了由第三方认证的ISO9001:2000或ISO/TS16949:2002质量管理体系认证?
工厂面积(场地面积、建筑面积)
员工总数有多少?通常有几个班次生产?
审核员: 年 月 日
供方确认签名: 职务: 年 月 日
表1、供方质量管理体系审核检查表
共 2页 第1 页
审核内容
是否适用
审核员记录
得分
3分
2分
1分
0分
1.1是否按照质量管理体系要求管理所需的过程?
□严格按要求管理并有效
□按要求管理
□按要求管理,但不全面
□未按要求管理
1.2文件控制情况。
□完全受控
□受控
□一般
□不受控
1.3 文件的更改和现行修订状态是否得到识别?
□得到有效识别
□得到识别
□识别不完全
□未识别
1.4 记录控制情况。
□完全受控
□受控
□一般
□不受控
1.5有无外包过程及其控制?
□完全受控
□受控
□一般
□不受控
1.6对顾客提供的工程规范是否在两个工作周内予以评审?
□在两个工作周内评审
□超过两个工作周评审
□未规定评审时间
□未评审
1.7 公司质量职责任是否确定协调?
□明文确定并协调
□明文确定
□基本确定
□未确定
1.8是否进行管理评审?管理评审资料是否完善?
□有完善的评审资料
□评审资料不完善
□只有评审结论无资料
□未进行管理评审
1.9 是否对顾客进行满意度调查?(项目:交期、已交付零件质量表现、质量问题的改进等)
□有调查且项目齐全、有改进
□有调查但项目不齐全、改进不到位
□有调查但改进不到位
□未调查
1.10是否识
原创力文档


文档评论(0)