探讨期刊论文发表数量和核心作者群的重要意义.doc

　　学术论文承担着记录人类学术研究成果的任务[1]，学术 论文的繁荣将极大地促进科学研究的繁荣发展。论文发表的 数量已经成为衡量作者和单位对科学研究作出贡献的一个重要依据。探讨期刊论文发表数量在科学研究中的重要性，探 讨核心作者群对科学发展的贡献，软件的开发利用将使得这一工作更方便和快捷。 　　1论文发表数量越来越受到社会的重视 　　科技论文尤其是优秀获奖论文越来越受到人们的高度重 视。美国国家科学基金会认为，论文发表本身意味着科学研 究的发现向公众领域的转移，在经同行评议杂志上发表的论文表示了对其所含信息的正面科学评价[2]。作为一种直接可 观察的产出，论文数量因其易于检索和统计，在单位的成果、绩效评价工作中，通常被视为主要评价指标。在自然科学领域，有的单位为了提高本单位在国际公认核心上发表论文的 数量，提高本单位的学术地位，实行在核心期刊上发表论文单 位付稿酬或给予奖励的办法。 　　一个地区和单位科研水平高低与论文作者水平和数量成 正比。一个科研先进、经济发达的地区，其论文的发表率也 高。据调查，《科学引文索弓I》(SCI)收录我国科研人员发表的 论文中，高校和中科院系统的论文数量占总数量的75%。论 文作者的区域分布，主要取决于重要的高等院校和中科院所 属研究所的分布。据《1992年中国科技论文统计与分析 (年度研究报告)》(中国科学技术信息研究所，1993年)中的 分析，1992年无论我国科技论文的分布，还是被SCI、STP、EI 收录的我国科技论文的地区分布，前十名均是高校和科研机 构集中的北京、上海、江苏等省市。1992年我国科研机构科 技论文前50名中，45名中科院所属研究所;前50名高等院 校中，全部为科技力量雄厚的名牌大学，如清华大学、浙江大 学、哈尔滨工业大学等。1992年科技论文10篇以上的6名 作者均为高校教师。 　　现在衡量专业人员专业水平如何，就要首先考察论文发 表情况，特别是在核心期刊上发表的篇数，这早就成为专业人 员晋升的一个非常重要的依据;单位的优秀论文发表数量，也 是衡量一个单位技术含量的重要指标，例如载文的学科分布 及载文总量、论文合著及第一作者情况、基金论文发表率，就能反映一个单位的科技发展趋势、发展情况，这也是确立一个 刊物办刊宗旨的重要依据[5];拿行业来说也是如此，例如从出 版状况看，科技论文的产文量与发表率高过专利论文的产文 量与发表率，从而使得专利论文的引用率也低于科技论文的引用率。 　　2期刊的核心作者群 　　各专业、各层次的期刊周围都聚集着不同的作者群体，而高产作者群是核心队伍。 　　当一篇论文单独出现时，并不能反映学科的发展规律，而 大批论文形成的文献流却呈现规律性变化。据此可以了解学 科发展规律，判断学科发展水平、研究重点以及取得的成果，追踪学科发展动态，预测学科未来发展趋势。而文献流的形 成是从事该学科科学工作者共同努力的结果，其中高产作者 群的存在是形成文献流的骨干力量。期刊的核心作者群发挥着学科的导向作用，不断地将学科研究推向新水平。 　　期刊作为科学社会运行的载体，具有自行组织的特征。 根据哈肯的协同理论，期刊编辑系统作为一个开放系统，不断 与外界交换能量，对自身进行组织和更新[4]。高产作者的出现是社会选择和积累的结果。科学研究中，需要环境和条件 的支持，人们得以成功的条件是不同的，机会也是不等的。一 个人一旦成功地获得一个良好的开端(如就读于名牌大学，从 师于著名的导师，就职于高水平的研究单位等)，他便位领优 势，而且这种优势以一个继续累积的过程悄然进行，加之成功 的激励或诱导，不断促使其进步。反之一个人一开始便受到挫折，这种劣势也会积累造成恶化，倘若要改变被动不利的局 面，转化为优势，要付出更大的代价。就科学论文作者而论， 两篇同样水平的论文，一篇是无名作者，一篇是知名度较高的作者，无疑无名作者的论文人选的可能性很低，甚至绝然没 有。反之知名度高的作者，论文发表的可能性就很大。高产 作者的出现，逐渐形成一个精英集团’。 　　期刊编辑工作实际色彩很强烈，经验成分很大，我们应该 对年轻的科研工作者以及有创新见解或与传统观点相左的论 文予以足够的重视，19世纪著名数学家阿贝尔22岁时，证明 了一般五次方程不可能用根式求解的学术论文，虽未得到著 名数学家高斯的承认，但他的22篇论文却被《理论与应用数 学》连续发表了，开辟了代数群论等新的数学方向，推动了整 个欧洲数学的发展[8]。遗传学家孟德尔却没有阿贝尔幸运， 他花了 8年时间创立了遗传分离定律和独立分配定律，其论 文由于当时著名植物学家耐格里(C^Niageli)的压制未能发 表，直到30年后的1900年才由荷兰生物学家德弗里斯等人 发现，将其刊出，这一失误使遗传学的发展晚了近三分之一世 纪。 　　为了保证刊