主题式考前重点复习.pdfVIP

主題式考前重點複習 前 -1 主題式考前重點複習 主題1 「金融業者」之範圍 第4條第2項對「金融業者」下了定義：「前項所稱金融業者，係指經 財政部核准辦理支票存款業務之銀行，信用合作社、農會及漁會。」 如果付款人並非第 條第 項所列舉者，例如「公庫支票」，則這樣的有 4 2 實 務 價證券，僅為「民法上之指示證券」，並非「票據法上之支票」。 公庫法及國庫法在性質上應解為票據法之特別法；故，應將公庫支票或 國庫支票認為是特殊支票，仍應以票據法為補充適用。亦即「應認公庫 王教授 支票、國庫支票亦為票據法上之支票，以免產生『見票不是票』的不合 理現象」。 主題2 1 支票發票人是否為主債務人？ 由於第 條第 項將「支票發票人」與「匯票承兌人」、「本票發 22 1 票人」同列為票據上權利之行使對象，故應將第 條第 項所稱之 22 1 主債務人說 「票據上權利」解為「付款請求權」，亦即支票發票人所負之責 任為第 項之絕對責任 1 支票發票人不負絕對付款責任，其責任僅在執票人向付款人提 示而不獲付款後，始負擔保付款之責任，故並非第一債務人。 第二債務人說 依第126條之規定：「發票人應照支票文義擔保支票之支付。」 故發票人為第二債務人，當支票不獲付款人支付時，發票人應 負償還支票金額的責任。 1 請依我國票據法規定與法理，說明支票發票人是否為主債務人？執票人向支票付款人為付 款之提示，係對何人發生效力？（95年東吳法研） 前-2 票據法 主題3 第一債務人 第二債務人 vs. 第一債務人 第二債務人 執票人對其行使 付款請求權 追索權 之權利性質 對其行使權利之 原則：先 原則：後 先後順序 其負「絕對責任」。 其負「相對責任」。 換言之，即使執票人未在法 若欠缺左列「提示」及「作 定期間內「提示」或者「作 成拒絕證書」之保全手續， 成拒絕證書」，第一債務人 則對第二債務人喪失追索 若欠缺權利保全 仍無法免責。 權。 匯票：第 條、第 條 手續，其效果 匯票：承兌人（實務認為 85 104 第 104條之「前手」，不 本票：第124條準用第85 包括承兌人） 條 + 第104條  本票：發票人（ § ） 支票：第132條