创新管理理论的发展与演进.docx

企业创新理论的演进与发展 虽然迄今为上经济学界尚耒构筑起企业创新经济学的完整体系，但技术进步对经济增长显 而易见的推动作用却很早就引起了经济学家对于技术创新的关注。古典经济学家亚当?斯密 早在18世纪就研究了劳动分工引致发明的专业化和机械制造业的创新与科学家之间的联 系。马克思在研究经济制度的同时同样十分重视技术创新对经济增长和竟争的推动作用。 马克思在《共产党宣言》中一针见血地指出，“资产阶级除非使生产工具，从而使生产关 系，从而使全部社会关系不断地革命化，否则就不能生存下去”资产阶级，由于一切生 产工具的迅速改进，由于交通的极其便利，把一切民族甚至最野蛮的民族都卷到文明中來 To 然而，在20世纪上半叶的经济学家屮，熊彼特应该说是继承和发展古典政治经济学 传统的代表。他的《经济发展理论》一书开创了创新理论研究的先河。 第一节熊彼特的创新理论 翻开《经济发展理论》这木名著进行深入研究，展现在我们面前的决不仅仅是由那个 为人们所熟知的“创新”定义及其五种情况和经济周期理论所堆砌起来的理论教条。与把熊 氏理论重心的支点放在其经济周期和社会过渡理论的简单化做法不同，我们认为熊彼特创 新理论的楮髓和要义在于他对创新的涵义、形成、主体、实现等方而所作的系统而乂粕彩 的论述。 一、创新概念的四个基本点 在阐释熊彼特的创新理论之前，我们有必要把握一下熊氏创新概念的基木点。熊彼特 曾把创新定义为“执行新的组合”，具体包括以下五种情况：（1）创制新产品；（2）采用新的牛 产方法；（3）开辟新市场；（4）控制原材料的新供应來源；（5）实现一种新的金业组织。 为了不致于一般化地理解熊彼特的创新概念，我们认为应该把握以下四点： 其一，创新是一个内生的因素。它并非是从外部强加的，而是经济生活内部自行发生 的变化，即来白经济生活白身创造性的一种变动。这些内在的推动力最包括：规模经济的 要求（如瓦特蒸汽机的发明）、对稀缺资源的替代（如核能的利用）、旨在降低交易费用（如以 科层管理取代市场机制的组织创新）等等。 其二，创新是间断性的。熊彼特把从内部不断地革新经济结构的创新过程，称为产业 “突变”。他认为创新Z所以冇别于循环流转，就是因为创新不町能经过无数次的小步骤产 牛连续不断的适应能力。虽然新的组合肯定要经过积聚力量、摸索经验的准备阶段才能确 立，但新纟R合一旦挤进循环流转过程，将会使经济系统发生“节命性”变化，也就是说，创 新有一种突发性效果，历史上诸次重大创新已经多次印证了这一点。 其三，仓U新的“内部化趋向。在完全白由竞争的市场经济时期，“新组合并不一定由 控制被新过程所代替的牛产或商业过程的同一?批人去执行”，换言之，创新的实现往往伴 随着新企业的创新，例如并不是驿路马车的所有主去修建铁路，所以，相对于原有企业阳 言，创新是外部化的。随着垄断资木主义的出现，竞争性的经济被巨大的联合组织所打破, 从而新组合的实现必然会在越来越人的程度上变成同一经济实体的内部事情。内部化趋向 的一个显著事例是人公司创办“工业实验室”进行技术创新。熊彼特指出，“这样造成的差 别，已经大到足以成为资本主义的社会历史中两个吋代的分水岭覽 其四，创新的本质是对现有生产手段的供应作不同的使用。熊彼特认为，虽然现实生 活中存在闲置的生产手段，但这只是非经济事件（例如战争）的后果，或者恰好是创新的后 果，因为标准的循环流转模型中所有生产手段都已被充分利用，所以熊彼特假定新组合必 须从旧组合中获得必要的牛产手段，而不是从闲置的生产手段小去寻找机会。他的这个人 胆假设完全来自他对经济增长源泉的信念，即虽然不能否认储蓄以及山于储蓄而产牛.的投 资的小量年度增加额对于经济增长的重要作用，但发展主耍在于用不同的方式使用现有的 资源。这就是说，是不同的使川方式或组合，而不是储蓄和劳动投入的增加，在19世纪 屮叶以来改变了经济世界的面貌。 二、创新行为的形成机制 在《经济发展理论》中，熊彼特没有花费很多的笔黑阐述创新形成的原因，他只是否 认了需求力量拉动创新的说法，他认为创新的起源不在于消费者嗜好的变化，“循坏流转 渠道的这些自发的和间断的变化，均衡中心的这些十扰，是在工业和商业生活领域中发生 的，而不是消费者对最终产品的需要的领域发生的二消费者嗜好出现白发的和间断的变 化是现实存在的，但这种变化仅仅给工商业家的创新行为提供动机和机会，而不是这种行 为木身。所以，需求的改变并没有提出除自然数据变化（循环流转）以外的任何其他问题， 也不耍求任何新的处理方法。为此，熊彼特假设消费者嗜好是给定的，并据此认为，经济 体系中的创新一般并不是按这种方式发生的，即首先新的盂要在消费者方面自发地产生， 然后生产T具通过他们的压力转动起来；而是生产者发动变化，消费者只是受到“启发， 消费者好象被“教导”去需