高压线路严重覆冰模型.docxVIP

院 系：电气与电子工程学院 专业班级：电气1107班 学生姓名： 王舒 指导教师：刘文霞 学 号： 1111180725 译文成绩： ≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈ 高压线路严重覆冰模型 原文著作（期刊）名称：IEEE 作 者： Koval, D.O. 原文出版单位：Dallas, TX 原文出版时间：21-24 May 2006 原文出版地点： Transmission and Distribution Conference and Exhibition, 2005/2006 IEEE PES 重要线路停运的主要原因是恶劣的天气尤其是雷电，大风以及线路覆冰（比如美加的1998年冰灾）。本文的分析是建立在Alberta Power Limited的线路停运以及天气状况的二十年记录数据之上的。分析将表明输电线路的地理位置以及停运频率之间的的关系。本文也将表述线路的停运频率与线路的长度之间并不是成比例关系的因为很多线路的实例驳斥了以上观点本文将基于Canadian Electricity Association t的设备可靠性基础数据库和the Environmental Service的天气数据来表述蒙特卡洛输电线可靠模型。 随着全球气候的逐渐恶化，电力系统经受冰灾等极端天气影响的频率以及程度都出现不同程度的增长，造成了巨大的经济损失。经统计在过去的四十年里，全球因气候恶化导致的极端天气灾害所造成的经济损失已经上升了十倍。 近几年来，世界范围因冰灾而导致的严重电网事故频繁出现。其中1998年袭击加拿大Ontario和Quebec省以及美国东北部的冰灾，由于其影响范围大，停电时间长以及造成的损失巨大，被认为是近年来最严重的自然灾害。在这次严重的冰冻灾害中，加拿大电网线路中超过三千公里被严重破坏，造成约一千座高压输电杆塔、三千座配电杆塔倒塔，四千台变压器不同程度损伤；此次冰灾给加拿大电力系统本身造成的损失就高达 10亿加元。这次的美加冰灾对美国和加拿大的很大一部分民众产生影响，大约四十万居民断电时间超过两星期。严重的冰灾对电网造成了严重的伤害，电网修复工作极其复杂一直持续到十月份才全部完成。将此次冰灾的经济损失折算到2008年1月，总计经济损失达到35万美元。 在当代能源社会，位于不同地理位置的负荷可以通过输电网络获得各个位置跨省的甚至是跨国家的供电资源。目前世界各国的输配电规程都在关注输电线路在多样复杂的天气下的可靠性问题。输电系统的裕度评估的目标就是去评估输电系统将电能可靠的从能源中心输送到负荷中心的能力。任何一条线路停止运行都会影响到整个输电网络运行的结构这样就会导致能源中心与负荷中心的电力传输收到干扰。 重要输电线路停运的主要原因为极端天气状态的干扰，尤其是闪电，大风以及冰冻灾害。这些天气灾害取决于输电线路的地理位置。 本论文将展示Alberta Power Limited在所发生的极端天气输电线路停运事件的数据特征。输电线路停运数据库包含整个地区的的线路以及输电线路停运的所有基本因素的数据，比如天气预报，设备缺陷，外界因素干扰，不利环境，人为管理因素以及系统因素等。The Alberta Provincial的天气数据库包含以下参量，每日最高温度，每日最高风速，每月雷暴天气数据，每月冰雹数据等等。超出这些范围的数据不在本文讨论范围内。 极端天气数据 闪电，大风以及冰雹被认为是不利于输电线路的天气因子。作为供电公司，主要关心的事这个问题的答案在输电系统中极端天气条件是导致线路停运的主要原因么？对于这个问题的答案在列举了the Alberta Power Limited所有的停运记录表1以及表2中有明显的答案。 经过比较导致线路停运的基本原因，不利的天气所导致的线路停运事件占到了所有原因导致的线路停运事件大约33%。具体关系如图2所示 对输电线路网路进行蒙特卡洛法模拟框架就是获得极端天气因素导致的线路停运的频率以及事件长度的概率密度函数。下面的表示输电线路停运模式概率密度函数在表3表4中被列举出来以阐述不同的线路停运模式的区别。 1. 主要原因为冰雹– Fig. 3 2. 主要原因为大风 – Fig. 4 3. 主要原因为闪电– Fig. 5 冰雹，大风以及闪电对于输电线路的不同影响已经很清楚的列举在图表3，图表4，图表5之中。线路停运的相关性分析表明因大风冰雹导致的停运与输电线路的物理长度并不成正比例关系。然而因为闪电而导致的输电线路停运则与输电线路的物理长度有很严格的比例关系。关于输电线路强迫停运的表格总结如下 关于相关线路的总结数据：Canadian Electricity Associat