第五章产业组织.ppt

第五章 产业组织理论 第一节 产业组织理论的形成与发展 第二节 规模经济与范围经济 第三节 市场结构 第四节 市场行为 第五节 市场绩效 第一节 产业组织理论的形成与发展 一、产业组织的定义 产业组织是指同一产业内企业间的组织或者市场关系。这种企业之间的市场关系主要包括：交易关系、行为关系、资源占有关系和利益关系。 二、竞争机制与市场秩序 竞争 市场秩序 三、“马歇尔冲突”与不完全竞争 马歇尔冲突，大规模生产能为企业带来规模经济性，使这些企业的单位成本不断下降、市场占有率不断提高、其结果必然导致市场结构中的垄断因素不断加强，而垄断的形成又必然阻碍竞争机制在资源合理配置中发挥的作用，使经济丧失活力，从而扼杀自由竞争。 四、产业组织理论体系的建立 1、克拉克 有效竞争概念的提出 1940 年 有效竞争，简单说就是既有利于维护竞争又有利于发挥规模经济作用的竞争格局。 缺陷：克拉克在理论上没有解决有效竞争的评估标准和实现条件问题。 2、梅森 归纳了两大类有效竞争的标准（有效竞争的二分法）： 一是能够维护有效竞争的市场结构的形成的条件归为市场结构标准； 二是从市场绩效角度来判断竞争有效性的标准归为市场绩效标准。 3、三分法 市场结构标准：集中度不太高、市场进入荣毅、没有极端的产品差别化。 市场行为标准：对于价格没有共谋、对于产品没有共谋、对竞争这么没有压制政策。 市场绩效标准：存在不断改进产品和生产过程的压力、随成本大幅下降价格能向下调整、企业与产业处于适宜规模、销售费用在总费用中的比重不存在过高现象、不存在长期的过剩生产能力。 缺陷 三分法标准存在不少缺陷，如市场结构标准基本只是放宽了完全竞争市场的形成条件，“不太高”这类的标准尺度也都是一些含糊不清表述。 三分法的作用： 第一，比在将不现实的完全竞争作为理想的追求模式和政策制定的出发点； 第二，注意从不同的方面提出判断具体有效竞争状况标准，是理论研究和政策制定有了坚实的基础； 第三，这一标准体系有利于从不同角度对竞争是否有效进行更加全面地分析判断。 4、哈佛学派的SCP分析柱梁 按照三分法标准，哈佛学派构造了 市场结构（structure） 市场行为（conduct） 市场绩效（performance）的分析框梁。 （1）内容：产业组织理论由市场结构、市场行为、市场绩效三个基础部分和政府的产业组织政策组成。 市场结构决定企业在市场中的行为，而企业行为又决定市场运行的经济绩效。因此，为了获得理想市场绩效，最重要就是通过政府的产业组织政策来调整和直接改善不合理的市场结构。 （2）市场结构： 对市场内竞争程度及价格形成等产生战略性影响的市场组织特征。决定市场结构因素主要是市场集中程度、产品差别化程度、进入壁垒高低。 （3）市场行为： 指企业在充分考虑市场供求条件和其他企业的关系基础，所采取各种决策行为。包括定价策略，产品与广告策略，研发和排挤竞争对手的行为等。 （4）市场绩效： 指在一定市场结构和市场行为条件下市场运行的最终经济效果。评价指标主要有：资源配置效率，利率水平，消费规模等等。 5.结构定义： SCP根据所依据：微观经济理论是将完全竞争和垄断作为两极，将现实的市场置于中间进行分析的自马歇尔以来新古典学派价格理论。 因而这一分析将市场中企业效益的多寡作为相对效率的改善程度的判定标准，认为随着企业数的增加，完全竞争状况接近基本就能实现较为理想的资源配置效率。由于哈佛大学将市场结构作为产业组织理论分析的重点，因而信奉哈佛的人为认为 “结构主义者”。 6. ? “集中度—利润率”假说 哈佛学派认为，在具有寡占或垄断市场结构的产业中，由于存在着少数企业间的共谋、协调行为以及通过市场进入壁垒限制竞争的行为，削弱了市场的竞争性，其结果往往产生超额利润，破坏资源配置效率。 因此，如果具有市场支配力的企业增加的话，整体经济就会受到垄断弊病的侵害，因此主张必须对这些产业采取企业分割、禁止兼并等直接作用于市场结构的公共政策，以恢复和维护有效竞争市场秩序。 .7、政策取向 哈佛学派认为，寡占的市场结构会产生寡占的市场行为，进而导致不良的市场绩效特别是资源配置的非效率。因此有效的产业组织政策首先应该着眼于形成和维护有效竞争的市场结构，主张对经济生活中的垄断和寡占采取规制政策。 8.衰退 80年代开始，这种结构主义的反垄断政策在美国失去了主导地位，原因如下： ⑴