前瞻性人格对员工变革行为的影响.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE PAGE 1 前瞻性人格对员工变革行为的影响   摘要:着重探讨前瞻性人格(个体因素)、心理安全气氛(环境因素)分别对员工变革行为的影响,以及环境因素在个体因素与员工变革行为之间的跨层次调节效应。关于主效应的分析结论表明,前瞻性人格正向影响员工变革行为,心理安全气氛也正向影响员工变革行为。交互效应的研究结论表明,心理安全气氛正向调节前瞻性人格对变革行为的影响。   关键词:前瞻性人格;心理安全气氛;员工变革行为   中图分类号:C9303文献标识码:A文章编号:1001-8409(2013)05-0108-05   TheInteractiveEffectofProactivePersonality   onEmployeeTakingChargeBehavior   ——TheModeratorofPsychologicalSafetyClimate   LIUYun   (SchoolofBusiness,AdministrationShanghaiLixinUniversityofCommerce,Shanghai201620)   Abstract:Thispaperdiscussestheeffectofproactivepersonality(individualfactors)andpsychologicalsafetyclimate(contextualfactors)onemployeetakingchargebehaviorrespectively,andthemoderatingeffectofcontextualfactorsbetweenindividualfactorsandemployeetakingchargebehavior.Theresultshowsthatproactivepersonalityispositivelycorrelatedwithtakingchargebehavior;psychologicalsafetyclimateisalsopositivelycorrelatedwithtakingchargebehavior.Theresearchresultaboutinteractiveeffectshowsthatpsychologicalsafetyclimatepositivelymoderatetherelationshipbetweenproactivepersonalityandtakingchargebehavior.   Keywords:proactivepersonality;psychologicalsafetyclimate;takingchargebehavior   1研究背景   企业外部环境的复杂性与多变性导致企业对员工的主动性与合作性提出了新要求,于是以自发主动为特征的角色外行为引起了学术界和企业界的共同关注。   角色外行为(extra-rolebehavior)是指那些有益于或者旨在有益于组织的、自行决定的、超出现有角色期望以外的行为[1]。Morrison和Phelps提出了一种形式的角色外行为,称为“takingchargebehavior”[2]。根据英汉词典,“take”具有“从事或发动”的意思,“charge”具有“冲击或脉冲”的意思,“takingcharge”意味着员工对现状发动(taking)冲击(charge)而不是维持(maintain)现状,根据Morrison和Phelps对该词汇的描述,本文把“takingchargebehavior”翻译为“变革行为”,而不是顾名思义的“掌控行为”。变革行为是指“员工自愿付出努力在岗位、群体或组织情景中来进行工作如何开展方面的功能性变革”。   鉴于员工变革行为对企业运营的重要价值,自从Morrison和Phelps提出此概念后,大量学者进行了该领域的研究,重点集中在员工变革行为的影响因素方面,包括个体层面因素和环境层面因素。例如,影响员工变革行为的个体层面因素包括角色知觉(roleperception)、自我效能感、责任感(feltresponsibility)、大五人格中的良心维度(conscientiousness)和经验开放性维度(opennesstoexperience)、信任倾向(Propensitytotrust)和交换意识(exchangeideology)等;影响员工变革行为的环境因素包括高层管理开放性(Topmanagementopenness)、分配公平(distributivejustice)与程序公平(proceduraljustice)、控制类型(controltypes)、创新价值观(valueforinnovation)和组

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档