木与环境工程学院节水调查总结报告.doc

北京科技大学土木与环境工程学院青年志愿者协会 - PAGE 9 - 北京科技大学节水先锋队调查总结报告 调查组织：北京科技大学土木与环境工程学院青年志愿者协会 调查对象：北京市部分常住居民 调查时间：2009.9.10——2009.9.30 前期水价调整，尽管各省市相关部门积极开展听证会、调研等活动，广泛听取民意，但由于水价的上涨直接意味着居民生活基本开支的加大，可能会对居民的日常生活造成直接的影响，所以该问题仍在社会上引起了广泛的讨论与争议，对此，党和国家政府已予高度重视。我队通过对居民目前生活用水情况、节水意识、对建设节水型社会的认知及支持程度等方面的调查，为相关部门制定调价方案提供一份参考信息，以利于我国节水型社会的建设，同时了解近年来节水型社会建设的进展、成效及存在问题。 【活动概括】 我队于9月10日至20日，对北京科技大学周边10处社区、五道口地铁站及其周边商区等人口密集区域展开了为期11天的节水调查活动。活动共完成有效问卷3122份。 于9月21日至30日完成后期数据统计及总结报告编写工作。 【问卷统计成果】 问卷针对被访者年龄、家庭人口数、月收入、月水费支出、节水意识、节水措施等共设计11个问题。各问题数据统计及分析如下： A 、不同收入层次群体水费支出存在差异，主要呈现低收入人群支出较低，高收入人群支出较高。统计数据显示， 人均月收入 人均水费支出 2000元以下 17.7元 2001元至4000元 26.5元 4001元至6000元 \ 6000元以上 \ 人均月收入2000元以下人群中有12.1%的人均水费支出低于10元，有3.5%高于30元。对于人均月收入在4000元以上的人群，绝大部分对水费支出不了解所以未予统计。（备注：由于被访者对于收入及水费支出问题较为敏感，所以部分问卷数据可能存在失真现象。） B 、不同收入层次群体对可能出现的水价调整而相应的用水调整态度差异较小。 人均月收入 是否对用水进行调整 2000元以下 A会（8.9%）b几乎不会（30.4%）c不会（60.7%） 2001元至4000元 A会（20.4%）b几乎不会（30.3%）c不会（50.7%） 4001元至6000元 \ 6000元以上 \ 对于收入4000元以上的人群对水价问题几乎不关注,所以未予统计。 C、 不同年龄层次群体节水意识存在较大差距，主要表现为中老年群体较青年更具节水意识。 年龄段 是否保持有节约用水的意识 10岁至19岁 A一直有（17..5%） b偶尔有（76.1%） c一直没有（6.4%） 20岁至39岁 A一直有（16.8%） b偶尔有（68.3%） c一直没有（14.9%） 40岁以上 A一直有（36.7%） b偶尔有（53.9%） c一直没有（9.4%） D、 不同年龄层次对我国建设节水型社会以及我国所面临的水资源短缺危机问题的关注程度不同，主要表现为中老年群体较青年群体更为关注上述问题。 年龄段 是否关心我国建设节水型社会以及我国所面临的水资源短缺危机 10岁至19岁 A十分关心（11.6%） b偶尔关心（30.6%） c几乎不关心（57.8%） 20岁至39岁 A十分关心（12.4%） b偶尔关心（42.5%） c几乎不关心（45.1%） 40岁以上 A十分关心（35.6%） b偶尔关心（47.9%） c几乎不关心（16.5%） E、 不同年龄层次群体对节水措施的采取程度不同，主要表现为中老年群体较青年群体更多的采取了节水措施。 年龄段 是否采取了一定的节水措施 10岁至19岁 A一直坚持（5.4%） b偶尔采取（18.6%）c一直没有（76.0%） 20岁至39岁 A一直坚持（15.4%） b偶尔采取（20.5%）c一直没有（64.1%） 40岁以上 A一直坚持（31.2%） b偶尔采取（43.5%）c一直没有（25.3%） 其中主要采取的节水措施为： 1、一水多用。将洗衣、洗菜等水用于冲洗厕所、拖地等。 2、收集雨水。 3、使用节水龙头等节水用具。 F 、 对于我国建设节水型社会的意见和看法主要集中于以下8点： 1、改变水行业的垄断。 2、企事业单位是真正的费水大户，浪费现象严重。 3、公共用水浪费严重，如绿地、公厕。 4、节水用具太少，节水不方便。 5、加大宣传教育，增强青年人的节水意识。 6、采取奖罚措施，用水少的奖，用水多的罚。 7、采取阶梯收费方式。 8、立法控制。 【调查报告总结】 A、报告数据统计显示，对于人均月收入在4000元以下的人群其水费支出占其收入比例接近1%，而对于更高收入人群此比例将更低。据有关研究表明，用水支出占可支配收入比重在2%-2.5%时，人们开始节约用水。据此