15思修5章 树立法治观念 建设法治国家.pptx

第一节 法律的概念及其发展 第二节 社会主义法的运行 第三节 社会主义法治体系的建设 第四节 树立法治观念，培养法律思维;;关于法律你知道多少？; 某村有一公共菜地，常有村民饲养的牲畜进入菜地吃蔬菜。村委会为此召开村民大会，提出今后若再有此类事件发生，村委会有权任意处置这些牲畜。村民大会当场举手表决，以三分之二多数通过了这一规定。两天后，村民李某的三只山羊再次进入菜地吃菜时被守护人打死。李某遂将村委会告上法庭，要求赔偿损失，并声明表决时自己并未举手同意这一规定。;案例;房山区案： 王某赔偿43500元。 南京市的檀某案： 檀某赔偿10万余元。马某案： 马某生前所在公司和各位参与喝酒的同事共同赔偿24万。嘉陵区案： 同桌吃饭并劝酒的张、王、曹、赵、李、刘等6人共赔偿125914元。;? 第一，强行劝酒、放任醉酒的行为； 第二，劝酒者主观上有过错，甚至是故意； 第三，醉酒者出现了损害结果； 第四，损害结果与劝酒行为存在因果关系;5种情形下劝酒者要担责; 2004年8月14日，胡远辉、罗军抢夺妇女李某佩戴的金项链后驾摩托车逃逸，张德军与现场群众刘某、张某某等人闻讯后，立即乘坐由张德军驾驶的轿车追赶。 当轿车与摩托车并行时，由于胡驾摩托车高速蛇形行驶，碰到右侧立交桥护栏，摩托车车翻致胡远辉坠桥身亡，罗军治疗期间左小腿截肢，法医鉴定为二级伤残。 ; 1、张德军能否追赶胡远辉和罗军？ 2、本案中张德军应该承担法律责任吗？ 3、法律与道德之间存在怎样的关系？; 2005年5月，罗军及胡远辉家属向成华区公安分局控告张德军，要求追究张的刑事责任。; 2005年9月，胡远辉的家属和罗军向成都市成华区法院提起刑事自诉附带民事赔偿诉讼，要求以故意伤害罪追究张德军的刑事责任，并赔偿原告人民币56万元。; 一审法院的判决： 2005年12月7日，一审法院判决张德军无罪且不承担民事赔偿责任。 二审维持原判。;张德军的行为合乎道德合乎法律; 故意伤害是指故意非法实施伤害他人身体的行为，张德军既没有非法伤害他人身体的主观故意，又没有证据证明其???观上实施了伤害他人身体的具体行为。 该案没有证据证明张德军实施了主动撞击摩托车、致胡远辉和自诉人罗军伤亡后果的行为，即不能证明张德军实施了故意伤害他人身体的行为。;一、法律含义和特征 ;道德和法律的区别;1、两者产生的时间和历史条件不同。 法律是阶级社会所特有的现象，是一定历史阶段的产物。道德贯穿整个人类社会，是任何社会都不可缺少的意识形态和行为准则。 2、两者表现的具体形式不同。 法律是具体的、规范的表现形式，由国家权力机关制定或认可，是成文的。道德规范出于人们社会生活的日积月累，一般没有特定的表现形式，主要存在于人们的道德意识中，表现于人们的言行上；。;3、两者的实现方式和约束力不同。 法律具有国家的强制性。这种强制性在立法、执法和守法的各环节中体现，道德不依靠强制力，依靠内心信念，习俗、舆论教育力量来维持。 4 、两者作用的范围不同。 道德的作用范围比法律广泛的多，几乎涉及人们生活的一切领域。一般地说，凡法律调整的关系大多也由道德调整。;5、两者的内容不同。 法律是以权利义务为内容的，一般要求权利义务对等，没有无权利的义务，也没有无义务的权利。而道德一般只规定了义务，并不要求对等的权利，也就是说道德只是告诉人们该做什么，而按照道德所作的不一定能得到相应的报酬，因为道德对此没有相应的规定，在人们的意识中也没有相应的标准。 ;法律的词源; ;西方的法;法意味着：;;; 法律是由国家制定或认可并以国家强制力保证实施的，反映由特定的社会物质生活条件所决定的统治阶级意志的规范体系。;法律是由国家制定并保证实施的行为规范;二、法律的产生和发展;古巴比伦国王汉谟拉比（公元前1792一前1750年）颁布的法律汇编，世界上最古老、最完整的成文法典。; 公元前449年颁布，最早的罗马法文献。 《十二铜表法》内容广泛，包括民法、刑法和诉讼程序，基本上是习惯法的汇编。; 按照法的经济基础和阶级性质，可将人类的法分为四种：奴隶制法、封建制法、资本主义法和社会主义法。;特征： 一是有明显的原始习惯残留痕迹； 二是否认奴隶的法律人格； 三是刑罚方式极其残酷； 四是确认自由民之间的等级划分。;特征： 一是肯定人身依附关系； 二是封建等级制度； 三是维护专制王权； 刑罚严酷、野蛮擅断。;资本主义法律;社会主义法律;第二节 我国社会主义法的运行;一、我国社会主义法律的本质特征;二、社会主义法律的作用;我国《宪法》四十九条： 成年子女有赡养扶